DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.12.2022 günü, saat ... sıralarında, dava dışı sürücü ..., yönetimindeki ... plakalı, davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araç ile ..., ... İlçesi, ... Caddesini takiben dönüş yapmak için geldiği olay yeri (...) kavşağa giriş yaptığı sırada seyir yönüne göre solundan ... Sokağı takiben kavşağa giriş yapmış olan dava dışı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı, davalı şirket adına kayıtlı araca çarpması neticesinde, maddi hasar ile sonuçlanan dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, davacı şirkete ait ... plakalı,... model araç...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.12.2022 günü, saat ... sıralarında, dava dışı sürücü ..., yönetimindeki ... plakalı, davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araç ile ..., ... İlçesi, ... Caddesini takiben dönüş yapmak için geldiği olay yeri (...) kavşağa giriş yaptığı sırada seyir yönüne göre solundan ... Sokağı takiben kavşağa giriş yapmış olan dava dışı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı, davalı şirket adına kayıtlı araca çarpması neticesinde, maddi hasar ile sonuçlanan dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, davacı şirkete ait ... plakalı,... model araç 23/08/2022 tarihinde satın alındığını, araçta kaza tarihinde ... km'de iken davalıların kusuru ile 424.995,67.TL değerinde maddi hasar meydana geldiğini ve değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine 30/03/2023 tarihinde başvuru yapıldığını ancak başvuruya cevap verilmediğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının geçiş önceliğine riayet etmeyerek asli yoldan gelen davalıya yol vermemesi nedeniyle kazaya sebebiyet verdiğini ve %100 kusurlu olduğunu beyanla davanın reddine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, değer kaybına yönelik taleplerin sigorta teminatı dışında olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya dava konusu trafik kazası nedeniyle 10/04/2023 tarihinde 424.990,38 TL onarım ( hasar) bedeli ödemesi yapıldığını beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: Dosyada araçlara ait tramer kayıtlarının, dava konusu araca ait hasar dosyasının ve sigorta başvurusuna ait bilgi ve belgelerin, tramer kayıtları doğrultusunda önceki hasarlara ilişkin hasar dosyalarının dosya arasına alındığı, 1 Makine Mühendisi ve 1 Trafik bilirkişisinden oluşan heyetten rapor aldırıldığı, bilirkişi heyetinden alınan rapora itirazların nedeniyle kusur oranının tespiti amacıyla ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor aldırıldığı, tarafların makine mühendisi bilirkişiye yönelik itirazları nedeniyle yeni bir makine mühendisi bilirkişisinden rapor aldırıldığı, dosyada alınan raporlar arasındaki çelişkiler nedeni...