Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/561 · K. 2025/574
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/561 K. 2025/574

E. 2025/561K. 2025/57414 Temmuz 2025
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesi ... seri numaralı ... tarihli ... TL tutarlı çekini ...'ın kaybettiğini, ...'a çek bedelini ... tarihinde ödediğini, çek fiziken elinde olmadığı için tarafıma teslim edilmediğini, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; çekin zayi olması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin açıklamalar kısmında; ... Şubesine ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, lehdarının ..., Keşidecisinin ... Olduğu, şirket yetkilisinin ... olduğu anlaşılmıştır. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/561 Esas KARAR NO : 2025/574

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesi ... seri numaralı ... tarihli ... TL tutarlı çekini ...'ın kaybettiğini, ...'a çek bedelini ... tarihinde ödediğini, çek fiziken elinde olmadığı için tarafıma teslim edilmediğini, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; çekin zayi olması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin açıklamalar kısmında; ... Şubesine ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, lehdarının ..., Keşidecisinin ... Olduğu, şirket yetkilisinin ... olduğu anlaşılmıştır. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652.maddelerinde hamiline iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Dava dilekçesinin içeriğinden çeki kaybettiği belirtilen kişinin, davacı dışında üçüncü bir şahıs olduğu anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen kanun hükümleri uyarınca, iş bu davayı çeki kaybettiğini belirten kişinin açması gerekmektedir. HMK uyarınca basit yargılama usulü uygulanan dava dosyalarında dosya üzerinden karar verilebilmesinin mümkün olması göz önünde bulundurularak, dosya üzerinden karar verilmesi yoluna gidilmiştir. Belirtilen nedenlerden dolayı davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2- Alınması gereken peşin harç başlangıçta alındığı için, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3- Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde verilecek dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/07/2025

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 · K. 2025/575

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/861 · K. 2025/576

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/548 · K. 2025/577

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2025/578

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/992 · K. 2025/579

16 Temmuz 2025