Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan, ... adına kayıtlı sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilime ait ... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Bu kaza nedeniyle nezdinizde sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurludur. Başvuranın aracı değer kaybına uğramış ve aracın tamirde olduğu süreçte araçtan mahrum kalmıştır.Değer kaybı açısından talebimizi ruhsat sahibi ve araç sürücüsünün yanı sıra sigorta şirketine de yöneltmemiz sebebiyle tarafımızca öncelikle arabulucuya başvurulmuş ve .../... numaralı dosya kapsamında taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır.Meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/861 Esas KARAR NO : 2025/576
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan, ... adına kayıtlı sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilime ait ... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Bu kaza nedeniyle nezdinizde sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurludur. Başvuranın aracı değer kaybına uğramış ve aracın tamirde olduğu süreçte araçtan mahrum kalmıştır.Değer kaybı açısından talebimizi ruhsat sahibi ve araç sürücüsünün yanı sıra sigorta şirketine de yöneltmemiz sebebiyle tarafımızca öncelikle arabulucuya başvurulmuş ve .../... numaralı dosya kapsamında taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır.Meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek(fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için ...-TL'nin(belirsiz alacak davası) sürücü ve malik yönünden kaza tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden olmak üzere tüm davalılardan tahsiline, Araç mahrumiyet bedeli için şimdilik ... TL'nin (belirsiz alacak davası) kaza tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte yalnızca araç sürücüsü ... ve araç maliki ...'dan tahsiline, - Yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ederiz" demiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; "Huzurdaki dava da "Yetkili Mahkeme, müvekkil sigorta şirketinin yerleşim yeri ... olması sebebiyle HMK madde 6/1 gereği; ... Asliye Ticaret Mahkemeleridir. Bu bakımdan yetki itirazımızın kabulü ile davanın yetki yönünden reddine ve dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ederiz.Müvekkil şirket tarafından Davacıya ödeme yapılmıştır, kabul anlamına gelmemek şartıyla müvekkil şirket tarafından yapılan ödemenin eksik yapıldığı ile ilgili olarak ikinci bir başvuru yapılmamasından kaynaklı olarak 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30.maddesi 13.fıkrası uyarınca başvurunun reddine karar verilmesi gerekmektedir.Davacının talepleri zamanaşımına uğramıştır. Dava dosyasında talep edilen alacaklara karşı kabul anlamına gelmemek kaydı ile zamanaşımı itirazında bulunuyoruz.Davacı tarafın müracaatı üzerine hasar dosyası kapsamında dosya müvekkil şirket tarafından ekspere tevdi edilerek araç maddi hasarı değerlendirmeye alınmış olup eksper raporuna istinaden davacıya ... tarihinde ...-TL değer kaybı ödenmiştir.Yine, işbu hasar dosyası kapsamında dosya müvekkil şirket tarafından ekspere tevdi edilerek araç maddi hasarı değerlendirmeye alınmış olup eksper ra...