Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/690 · K. 2021/394
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/690 K. 2021/394

E. 2014/690K. 2021/39427 Mayıs 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıbedensel zararcismani zararhaksız eylemhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatkazanç kaybımüteselsil sorumlulukmaddi zararistinaf yolubilirkişi raporuzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... günü saat ... sıralarında...'ın sevk ve idaresindeki davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı motosiklet ile ...'ın yönetimindeki ... plakalı kamyon ile çarpıştığını, davacının ağır yaralandığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin...E. Sayılı dava dosyası ile ...'ın cezalandırılmasına karar verildiğini, kararın kesinleşmediğini, davacının ihtiyaçlarını tek başına karşılamasının artık mümkün olmadığını, davacının kazadan önce masör olarak çalıştığını, kaza nedeni ile bu işi artık yapmasının mümkün olmadığını, belirterek ...TL bakıcı gideri, ...TL taksi ücreti, ...TL kazanç kaybı tazminatının davalılardan müşterek...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/690 Esas KARAR NO : 2021/394

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... günü saat ... sıralarında...'ın sevk ve idaresindeki davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı motosiklet ile ...'ın yönetimindeki ... plakalı kamyon ile çarpıştığını, davacının ağır yaralandığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin...E. Sayılı dava dosyası ile ...'ın cezalandırılmasına karar verildiğini, kararın kesinleşmediğini, davacının ihtiyaçlarını tek başına karşılamasının artık mümkün olmadığını, davacının kazadan önce masör olarak çalıştığını, kaza nedeni ile bu işi artık yapmasının mümkün olmadığını, belirterek ...TL bakıcı gideri, ...TL taksi ücreti, ...TL kazanç kaybı tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesini, ...TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta eden dışındaki davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli talep arttırım dilekçesinde özetle; davalı tüzel kişilik yönünden dava (...), diğer davalı gerçek kişi yönünden ise olay (...) tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte ...TL sı geçici iş göremezlikten doğan, ...TL sı sürekli iş göremezlikten doğan, ...TL sı bakıcı gideri, ...TLsı tedavi amaçlı ulaşım gideri olmak üzere, toplamda, ... TL sı maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta eden teminat altına aldığı ... TL sı ile sorumlu olacak şekilde ) alınarak davacıya verilmesine, davada davacı için istenmiş manevi tazminat tutarının ise olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı gerçek kişiden alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ...'ye ihbarına karar verilmesini, kazada tek kusurun davalıda olmadığını, diğer araç sürücüsünün de tali kusurlu bulunduğunun belirlendiğini, kazayı gören kişilerin motosikletliyi birilerinin kovaladığını, motosikletin çalıntı olduğunu, sürücünün ehliyetinin bulunmadığını, davacı tarafın kask takmadığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, kaza tarihi itibari ile dava konusu kapsayan bir ZMSS poliçesinin bulunmadığını, davaya karışan aracın ... nezdinde sigortalı olduğunu, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... aleyhine dava açılmadan husumet yöneltildiğini, davanın husumetten reddi gerektiğini, sigorta şirketine davadan önce müracaat edilmediğini, zararın bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi gerektiğini, tedavi ve bakıcı giderinden ve iyileşme dönemi kazanç ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 46

1. Onama hâlinde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 75

II. Tazminat hükmünün değiştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/611 · K. 2020/142

21 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/55 · K. 2021/128

10 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/576 · K. 2021/93

29 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2023/138

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2025/530

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/553 · K. 2020/654

17 Aralık 2020