Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/192 · K. 2025/216
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/192 K. 2025/216

E. 2025/192K. 2025/21628 Şubat 2025
görevli mahkemehaksız fiiltrafik kazasıyasal sürebaşvurunun reddiyetkili mahkemebilirkişi raporulimited şirkettazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilen İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Karar sayılı dosyasının tefrikine karar verilmiş olmakla mahkememizin...Esas sayılı dosyasına kaydı yapılan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'nun maliki olduğu ...plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı ve... Sigorta A.Ş. ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalı motosiklet arasında 15.09.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazada ... plakalı davalı motosiklet sürücüsünün müvekkilinin aracına ve başkaca bir araca çarptığını, müvekkilinin aracında ve diğer araçta hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini ve olay yerini terk ettiğini, müvekkiline ait 2022 model ... araç yeni sayılabileceğini, kaza tarihinde 47000 kilometre civarında ve hasarsız durumda olduğunu, müvekkiline ait aracın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/192 Esas KARAR NO : 2025/216 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilen İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Karar sayılı dosyasının tefrikine karar verilmiş olmakla mahkememizin...Esas sayılı dosyasına kaydı yapılan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'nun maliki olduğu ...plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı ve... Sigorta A.Ş. ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalı motosiklet arasında 15.09.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazada ... plakalı davalı motosiklet sürücüsünün müvekkilinin aracına ve başkaca bir araca çarptığını, müvekkilinin aracında ve diğer araçta hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini ve olay yerini terk ettiğini, müvekkiline ait 2022 model ... araç yeni sayılabileceğini, kaza tarihinde 47000 kilometre civarında ve hasarsız durumda olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza sonucu hasarlı duruma dönüştüğünü araçta maddi hasar oluştuğunu, aracın yetkili servis olan... Otomotiv Ticaret Limited Şirketinde onarımının yapıldığını, 15.10.2024 tarihli onarım faturasına göre 148.567,39 TL yedek parça ve işçilik ücreti ödendiğini, bir parçası boyanan ya da değişen araçlar ikinci el satışlarda hasarsız araçlara göre ciddi değer kaybına uğradığını, araçta kaza sonrası oldukça fazla sökme-takma, boya ve değişim işlemleri yapıldığını, araç satılırken bu işlemlerin tamamı ekspertizden rapor alındığında görüleceğini, müvekkilinin kazadan önce hasarsız olan aracının, ikinci el değeri olarak değer kaybına uğradığını, sigortaya karşı açtıkları dava öncesinde zorunlu arabuluculuk sürecinde arabulucu tarafından arabuluculuk bürosundan yaptırılan sorgulama sonucu davalı araç malikinin ... olduğunun bildirildiğini, sigorta şirketi tarafından, birleşme istenen davanın cevap dilekçesinde davalı araç malikinin ... olduğunun beyan edildiğini, oluşan bu çelişki sebebiyle İzmir.. Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın sadece davalı araç malikinin sigorta şirketine karşı açıldığını, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasına davalı sigorta şirketinin vermiş olduğu cevap dilekçesinin ekinde davalı aracın sigorta poliçesi sunulduğunu, bu poliçede araç malikinin ... olduğunun görüldüğünü, açıkladığı sebeplerle; İzmir.. Asliye Ticaret Mahkemesinin...e.sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesini, belirsiz alacak olarak talep ettikleri 1.000,00-TL alacağın bilirkişi raporu ile belirli hale gelince arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihi olan 15.09.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan ve birleştirme talep edilen dosyanın davalısından müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve dava vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; 1-Dava, tr...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/951 · K. 2023/144

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/986 · K. 2024/275

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/521 · K. 2023/530

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 · K. 2025/261

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 · K. 2024/84

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2024/78

2 Şubat 2024