Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile akdedilmiş olan---- sözleşmesi dahilinde müvekkili şirketin ----- adresinde bulunan şirket merkezi inşaatı dahilinde------- konusunda davalı ile mutabık kalındığını, sözleşme dahilinde müvekkili şirket tarafından ödenmesi gerekli tüm tutarlar eksiksiz bir şekilde davalı tarafa ödendiğini, asansörlerin montajına ilişkin 2 adet asansörün kurulumunun kurulacağı mahallin kuruluma uygun olması durumuna mütcakip 60 iş günü ve 1 asansörün ise 121 günü içerisinde montajın bitirilerek asansörün sözleşmeye uygun olarak tesliminin belirtildiğini, ancak asansör mahalleri hazır olmasına ve davalı firmaya bildirilmesine rağmen asansör montajları ile ilgili olarak davalı ile iletişim...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/202 Esas KARAR NO:2025/389 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/03/2024 KARAR TARİHİ: 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile akdedilmiş olan---- sözleşmesi dahilinde müvekkili şirketin ----- adresinde bulunan şirket merkezi inşaatı dahilinde------- konusunda davalı ile mutabık kalındığını, sözleşme dahilinde müvekkili şirket tarafından ödenmesi gerekli tüm tutarlar eksiksiz bir şekilde davalı tarafa ödendiğini, asansörlerin montajına ilişkin 2 adet asansörün kurulumunun kurulacağı mahallin kuruluma uygun olması durumuna mütcakip 60 iş günü ve 1 asansörün ise 121 günü içerisinde montajın bitirilerek asansörün sözleşmeye uygun olarak tesliminin belirtildiğini, ancak asansör mahalleri hazır olmasına ve davalı firmaya bildirilmesine rağmen asansör montajları ile ilgili olarak davalı ile iletişim kurulumadığını ve davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede asansörlerin montajının gereği gibi yerine getirelemediği, geç gerçekleştirildiği ve bina bitmesine rağmen hiç bir asansörün aktif halinde olmadığını, bunun üzerine müvekkili şirketin ----- D. İş esas sayılı dosyası kapsamında delil tespiti talebinde bulunulduğunu, hazırlanan tespit raporunda asansörlerin durumunun tespiti yapıldığını, davalı tarafça mal teslimi huzurdaki davaya konu edilen sözleşmede mutabık kalınan sürede yapılmadığını ve ayıplı yapıldığını ve ayıplı teslim edildiğini, müvekkili şirket nezdinde zarara sebebiyet verildiğini, teslimde temerrüde düşülmesi ve asansörlerin hatalı ve ayıplı montaj ve tesliminin yapılması hasebiyle müvekkili şirket nezdinde oluşan zararların giderilmesi adına fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000,00-TL nin davalının teslime ilişkin temerrüde düştüğü belirtilen ve taraflarınca tanzim edilen ihtarnamenin davalıya tebliğ tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte karşı tarafan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; sözleşmeden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Uyuşmazlık taraflar arasında Asansör Montaj Sözleşmesi kapsamında davalının yükümlülüklerine aykırı davranıp davranmadığı, işin tesliminde temerrüde düşülüp düşülmediği, asansörlerin hatalı ve ayıplı olarak montaj ve tesliminin yapılıp yapılmadığı, davacının bu nedenle uğradığı zararlar ve miktarı hususuna ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanmış, mahkememizce keşif icra edilmiş, bilirkişiden rapor ...