Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... Dış Tic. Ltd.'ne ait emtiaların taşıma senetleri uyarınca CMR taşıyıcısı ... ... Nak. Tic. A.Ş.'ne teslim edildiğini, sigortalısının mallarının bulunduğu araçların Pendik/İstanbul dan Trieste/İtalya seferi için diğer davalıya ait ... ... adlı ...-... gemisine yüklendiğini, 06/02/2008 tarihinde davalı taşıyıcıların kusur ve ihmali neticesinde müvekkili tarafından sigortalanın mallarının tamamen zayi olduğunu, müvekkilinin ... şirketine 100.157,00.TL hasar tazminatı ödemesi yaptığını, ödenen tazminatın tahsili için ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2014/470 Esas KARAR NO:2025/470
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/02/2010 KARAR TARİHİ:12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... Dış Tic. Ltd.'ne ait emtiaların taşıma senetleri uyarınca CMR taşıyıcısı ... ... Nak. Tic. A.Ş.'ne teslim edildiğini, sigortalısının mallarının bulunduğu araçların Pendik/İstanbul dan Trieste/İtalya seferi için diğer davalıya ait ... ... adlı ...-... gemisine yüklendiğini, 06/02/2008 tarihinde davalı taşıyıcıların kusur ve ihmali neticesinde müvekkili tarafından sigortalanın mallarının tamamen zayi olduğunu, müvekkilinin ... şirketine 100.157,00.TL hasar tazminatı ödemesi yaptığını, ödenen tazminatın tahsili için ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Nak. Ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin navlun komisyoncu sıfatı ile hareket ettiğini ve bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, taşımanın ... Nak. Tur. Tic. Ltd. Şti. Tarafından yapılmış olması sebebiyle davanın bu şirkete ihbarının gerektiğini, davaya konu yangın olayından ... ... ...'nun sorumlu olduğunu ve İstanbul Deniz İhtisas Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, işbu davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, Mahkeme tarafından CMR hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi halinde dahi müvekkili şirketin davaya konu hasardan sorumlu tutulamayacağını , davacı tarafın sigorta poliçesi uyarınca yaptığı ödemenin hatır ödemesi olduğunu beyanla öncelikle davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine ve davanın ... şirketine ibarına karar verilmesini ve davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... ... ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu zararın gemide çıkan yangın sonucu meydana geldiğini, müvekkiline ait ... ... isimli ...-... gemisinin 03/02/2008 getarihinde hareket ettiğini, 06/02/2008 tarihinde saat 05:30 civarında geminin varma limanına ulaşmasına üç saat kala ana güvertedeki kamyonlardan birinde başlayan yangının 10 dakika gibi bir süre içerisinde tüm gemiyi sardığını ve gemideki tüm yüklerin tamamen zayi olduğunu, dava konusu olayda yangın müvekkili donatanın ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da bulunmadığını, müvekkili donatanın dava konusu zarardan sorumlu tutulabileceği bir an için ihtimal dahilisinde görülse bile bu durumda müvekkili donatanın yük zararının tazmin borcu hakkında 1976 Londra Konvansiyonunun uygulanması gerektiğini, 19...