Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yurtdışına ihraç ettiği emtiaların sevkiyatı için davalı ... şirketi ile anlaştığını, müvekkilinin mallarının bulunduğu ... plakalı aracın Pendik/İstanbul dan Trieste/İtalya seferi için diğer davalıya ait ... ... adlı ...-... gemisine yüklendiğini, davalılardan ... ... Hizmetleri Ltd. Şti.nin emtiayı sigortalayan şirket olduğunu, 06/02/2008 tarihinde davalı taşıyıcıların kusur ve ihmali neticesinde müvekkili tarafından sigortalanın mallarının tamamen zayi olduğunu, müvekkilinin zararının tazmini için davalılar aleyhine ... 7 İcra Müdürlüğünün 2008/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ... şirketinin borca ve yetkiyi itirazı üzerine dosyanın ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2014/418 Esas KARAR NO:2025/456
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/07/2008 KARAR TARİHİ:12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yurtdışına ihraç ettiği emtiaların sevkiyatı için davalı ... şirketi ile anlaştığını, müvekkilinin mallarının bulunduğu ... plakalı aracın Pendik/İstanbul dan Trieste/İtalya seferi için diğer davalıya ait ... ... adlı ...-... gemisine yüklendiğini, davalılardan ... ... Hizmetleri Ltd. Şti.nin emtiayı sigortalayan şirket olduğunu, 06/02/2008 tarihinde davalı taşıyıcıların kusur ve ihmali neticesinde müvekkili tarafından sigortalanın mallarının tamamen zayi olduğunu, müvekkilinin zararının tazmini için davalılar aleyhine ... 7 İcra Müdürlüğünün 2008/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ... şirketinin borca ve yetkiyi itirazı üzerine dosyanın ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası haline geldiğini, ... şirketinin bu dosyaya da itiraz ederek takibi durdurduğunu, ... ... ... şirketi için ... 7 İcra Müdürlüğünün 2008/6643 Esas sayılı dosyasında yapılan itiraz ile takibin durduğunu ve ... ... Hizmetleri Ltd. Şti.nin de yine borca ve yetkiye itirazı üzerine bu borçlu yönünden de .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra takibi haline geldiğini beyanla, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı, ... İcra Müdürlüğünün 2008/... Esas sayılı, .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyalarına yapılan itirazların iptaline ve %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin görevsiz olduğunu, görevli mahkemenin... İhtisas Mahkemesi olduğunu, dava konusu hasarın meydana geldiği gemide müvekkilinin yükler üzerinde koruma ve tasarruf gibi sorumluluk ve yetkisinin bulunmadığını, koruma ve tasarrufun 2 nolu davalıya geçtiğini, CMR konvansiyonu 2 maddesi uyarınca müvekkiline sorumluluk yüklenemeyeceğini, gerçekleşen hasardan 2 nolu davalının sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkilinin yapmış olduğu taşıma risklerini cmr poliçesi ile teminat altına alan ... nin sorumlu olacağını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkisiz ve görevsiz olduğunu, yetkili ve görevli mahkemenin... İhtisas Mahkemesi olduğunu, dosyanın... Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, Dava konusu zararın gemide çıkan yangın sonucu meydana geldiğini, müvekkiline ait ... ... isimli ...-... gemisinin 03/02/2008 getarihinde hareket ettiğini, 06/02/2008 tarihinde saat 05:30 civarında geminin varma limanına ulaşmasına üç saat kala ana güvertedeki kamyonlardan birinde başlayan yangının 10 dakika gibi bir süre içerisinde tüm gemiyi sardığını ve gemideki tüm yüklerin tamamen zayi olduğunu, dava konusu olay...