Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirketin satış platformu olan site üzerinde 20/12/2021 tarihinde bilgisayar satın aldığını, almış olduğu ürünün satış bedeline ilişkin 36.498,99 TL tutarında tam ve kesiksiz bir şekilde ödeme yapıldığını, dava konu ürünün müvekkili şirkete teslim edilmediğini, ürünün müvekkili şirkete 31/01/2022-07/02/2022 tarih aralığında teslim edileceğinin bildirildiğini fakat satın alınan ürünün fiyatının arttığını gerekçesiyle ürünün teslim edilmesinin talep edilmesine rağmen müvekkili şirketin tüm taleplerine rağmen defaten imtina edildiğini, müvekkili şirket tarafından .... Noterliğinin 01/04/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini, bu ihtarnameye rağmen...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/339 Esas KARAR NO :2025/390
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/05/2022 KARAR TARİHİ:28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirketin satış platformu olan site üzerinde 20/12/2021 tarihinde bilgisayar satın aldığını, almış olduğu ürünün satış bedeline ilişkin 36.498,99 TL tutarında tam ve kesiksiz bir şekilde ödeme yapıldığını, dava konu ürünün müvekkili şirkete teslim edilmediğini, ürünün müvekkili şirkete 31/01/2022-07/02/2022 tarih aralığında teslim edileceğinin bildirildiğini fakat satın alınan ürünün fiyatının arttığını gerekçesiyle ürünün teslim edilmesinin talep edilmesine rağmen müvekkili şirketin tüm taleplerine rağmen defaten imtina edildiğini, müvekkili şirket tarafından .... Noterliğinin 01/04/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini, bu ihtarnameye rağmen herhangi bir cevap verilmediğini, ürünün de teslim edilmediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, sözleşme konusu ürünün teslimini, sözleşme ürününün teslim edilmesinin mümkün değil ise şimdilik 10.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikten davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya sunulmuş bir cevap dilekçesinin olmadığı görüldü. Mahkememiz dosyasının 06/09/2023 tarihli celsesinin 2 numaralı ara kararı uyarınca dosyanın bilirkişiye verilmesine karar verilmiş olup, 31/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" Davaya konu ... 27 3.8 GHZ 8 çekirdekli 10. Nesil ... ... işlemci, 5 GHZ'e kadar ..., 16 GB 2666 MHZ DDR4 Bellek, 512 GB SSD depolama, 8 GB GDDR6 belleğe sahip ... modeli ürün fiyat bilgisi araştırılmıştır. Sayın mahkemenizce hem ürünün satın alındığı tarihte hemde davanın açıldığı dönemdeki fiyat bilgisinin tespit edilmesi görevi verilmiştir. Geçmiş dönemde gerçekleşen ürün satış fiyatını tespit edebilmek için internet sitelerinde bazında arama gerçekleştirilmiştir. Bazı internet siteleri ürünlerin geriye dönük fiyat değişimi görüntülediği ancak Türkiye'den yayın yapan sitelerin 1 yıl geriye dönük olarak fiyat bilgilendirmesi yaptığı görülmüştür. Sipariş tarihi ve ürünün alım bilgilendirme e-posta tarihi Aralık 2021 ve Ocak 2022 olduğundan dolayı ve ürünün 8 Mart 2022 civarında satışının sonlanmasından dolayı Mart 2022'den sonrasında geriye dönük sıfır ürün fiyat tespiti yapılamamaktadır. ... firmasının dünya çapında satış yapan bir firma olmasından dolayı İngilterede tespit edilen 2 yıl önceki ürün fiyatı: https://.../.../computers/desktop-pes/...-...-2020- 3.8ghz-oc-82b-5126b-27--... https://www...com/tr/...-27/ Merkez Bankası Döviz Kur Listesinde Görüldüğü üzere: 10 Şubat 2022'de 1 £ = 18,3151 TL ... 27 Fiyatı = 1.829 £ * 18,3151 = 33.4...