DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile Bakırköy ....... İflas İdaresi'nin ....... İflas sayılı dosyasından iflas kararı verilen müflis ...... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş arasında Bakırköy ....... Tüketici Mahkemesi'nin ...... E. Sayılı dosyası ile görülen davada müflis aleyhine, müvekkilinin alacaklarının kabulüne karar verildiğini, İşbu davanın konusu taraflar arasında akdedilen taşınmaz satış vaadi ve inşaat sözleşmesi kapsamında müflisin sözleşmeye aykırı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/392 Esas KARAR NO : 2023/1045
DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile Bakırköy ....... İflas İdaresi'nin ....... İflas sayılı dosyasından iflas kararı verilen müflis ...... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş arasında Bakırköy ....... Tüketici Mahkemesi'nin ...... E. Sayılı dosyası ile görülen davada müflis aleyhine, müvekkilinin alacaklarının kabulüne karar verildiğini, İşbu davanın konusu taraflar arasında akdedilen taşınmaz satış vaadi ve inşaat sözleşmesi kapsamında müflisin sözleşmeye aykırı davranarak edimlerini yerine getirmemesi olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında; müvekkili tarafından tüm edimlerin yerine getirildiğini ancak müflis tarafından edimleri yerine getirilmediğini, bu nedenle taraflarınca Bakırköy ...... Tüketici Mahkemesi'nin ....... E. Sayılı dosyasında dava ikame edildiğini, yerel mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verildiğini, yargılama sırasında Bakırköy ...... İflas İdaresi'nin ....... İflas sayılı dosyası ile davalının iflas kararının ilan edildiğini, bu nedenle Bakırköy ...... İflas İdaresi'nin ....... İflas sayılı dosyasına 14.09.2022 tarihinde alacak kalemi kaydı talep dilekçesi gönderdiklerini ve harçların UYAP sistemi üzerinden yatırıldığını, alacak kaydı talebine rağmen Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü tarafından hazırlanan sıra cetvelinde alacaklarının sıraya dahil edilmediğini, Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün dikkatsizliği sonucu ortaya çıkan bu hatanın müvekkilinin hak kaybı yaşamasına sebebiyet verebilecek nitelikte olduğunu, bu nedenlerle işbu dikkat ve özen yükümlülüğünden uzak ihmali hataya karşı müvekkilin alacağının Bakırköy ...... İflas İdaresi ...... İflas sayılı iflas dosyasının sıra cetveline kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE Bakırköy ....... Tüketici Mahkemesi'nin ....... E. sayılı dosyası, dosyamız arasına celp edilmiştir. Huzurda görülen dava kayıt ve kabul davasıdır. Kayıt kabul davası; alacaklının iflas idaresi tarafından reddedilen alacağına ilişkin olarak, alacağını ispat etmek ve alacağını hüküm altına aldırmak amacıyla açılmaktadır. Bu doğrultuda; alacaklının açmış olduğu kayıt kabul davası, mahiyeti gereği alacak davasıdır ve davacı taraf, alacağının sıra cetveline kaydını ve kabulünü talep etmektedir. Dava, iflas idaresine karşı açılmaktadır. Söz konusu bu davada; tüm dosya kapsamında taraflar arasındaki ilişki, belgeler ve bilgiler dikkate alınarak gerçek alacağı...