DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dava dışı ... San. Ve Tic. Arasında 25.12.2015 tarihli "..... Sözleşmesinin Devir ve Temlik Sözleşmesi" akdedildiğini, davacının bu sözleşmeyle, İstanbul İli .... İlçesi ... Mahallesi ... ada,.... parsel, .... D Blok, Kat:24'te bulunan 431 nolu taşınmazı (daireyi) devreden ...ın .....ya ödediği 882.000.00 TLyi müvekkiline devir ve temlik etmesi ile devraldığını, sözleşmede belirtilen bağımsız bölüm için kararlaştırılan süre...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/405 Esas KARAR NO : 2023/437
DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dava dışı ... San. Ve Tic. Arasında 25.12.2015 tarihli "..... Sözleşmesinin Devir ve Temlik Sözleşmesi" akdedildiğini, davacının bu sözleşmeyle, İstanbul İli .... İlçesi ... Mahallesi ... ada,.... parsel, .... D Blok, Kat:24'te bulunan 431 nolu taşınmazı (daireyi) devreden ...ın .....ya ödediği 882.000.00 TLyi müvekkiline devir ve temlik etmesi ile devraldığını, sözleşmede belirtilen bağımsız bölüm için kararlaştırılan süre içerisinde tüm bedelleri ödedikten sonra .... şirket yetkilileri ile görüşerek sözleşme gereği taşınmazın tapusunu kendi adına devrini istediğini, müvekkiline teslim edilen taşınmazın tapu kaydında müvekkilinin vatandaşlık portalından taşınmazın tapu kaydında ... lehine ipotek takyidatının yazılı olduğunu gördüğünü, bunun üzerine yaptığı araştırmadan sonra; davalı şirketle aralarında yapılan "sözleşmede" yer almadığı ve sözleşmede öngörülen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği halde, davalı şirketin, müvekkile satmayı taahhüt ettiği daireyi, tapuda müvekkile devretmeden evvel, "....." lehine ipotek tesis edildiğini öğrendiğini, satıcı konumunda bulunan ....'nın tamamen ipoteksiz/şerhsiz/tedbirsiz bir şekilde müvekkiline devir ve satışını yapmayı taahhüt ettiği dairenin, bu özellikleri haiz olmadığı; açıkça dava konusu bağımsız bölümün satıcı tarafından müvekkiline satılmış bulunan "ayıplı taşınmaz mal" statüsünde bulunduğunun kabulü gerekeceğini, davalı ".... İnş. San ve Tic. A.Ş." adlı şirketle aralarında yapılan sözleşmede yazılı ödeme ile ilgili tüm yükümlülükleri eksiksiz olarak yerine getirmesi nedeniyle, davalı şirket taşınmazın tapusunu müvekkiline ipoteksiz bir şekilde devretmesi gerekirken rehinli bir şekilde devir yapıldığını, bu nedenle sözleşmenin yürürlükteki mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu, Bakırköy .... İcra ve İflas Dairesinin ... iflas dosyasıyla ....nın iflasına karar verildiğini, 01.06.2021 tarihli dilekçemiz ile "müvekkilinin alacağının toplam 1.049.346,79 TL'nin tüm ferilerinin ve yasal faizinin hesaplanarak iflas masasına alacak kaydı yapılması" talebi sunulduğunu, Bakırköy .... İcra ve İflas Dairesinin ... E. Sayılı dosya kapsamında, iflas dairesi tarafından müvekkili aleyhine tesis edilen kararın iptaline karşı açılan davanın kabul edilerek, müdürlük tarafından tesis edilen kararın kaldırılması ve Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması yapılması gerektiğini, davanın kabul edilerek öncelikle Bakırköy ... T...