DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis .... şirketinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı kararı ile 30.03.2021 tarih saat 14.24 itibariyle iflasına karar verildiği; tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü .... iflas dosyası ile yürütülmeye başlanıldığı; iflas müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlenerek alacaklı taraf vekili olarak tarafımıza 04.04.2023 tarihinde yapıldığı; yasal süresi içerisinde müvekkil aleyhine...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/398 Esas KARAR NO : 2023/436
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis .... şirketinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı kararı ile 30.03.2021 tarih saat 14.24 itibariyle iflasına karar verildiği; tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü .... iflas dosyası ile yürütülmeye başlanıldığı; iflas müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlenerek alacaklı taraf vekili olarak tarafımıza 04.04.2023 tarihinde yapıldığı; yasal süresi içerisinde müvekkil aleyhine verilen karara karşı itiraz etme zorunluluğu; müvekkil alacaklı ile müflis arasında İstanbul İli .... İlçesi ... Mah. ... Konutları ... Ada ... Parselde yer alan ... Blok 13. Kat, 244 nolu bağımsız bölümü satış tutarı 262.921,00-TL+KDV olan 28/12/2013 tarihli Konut Satım Sözleşmesinin imzalandığı; müvekkilinin sözleşmelerde belirtilen satış bedeli olan toplamda 262.921,00 TL'nin tamamını eksiksiz şekilde müflis şirkete ödemiş ve fiilen taşınmaz müvekkiline teslim edilmiş olsa da taşınmaza ilişkin tapuda mevcut ipotek nedeniyle müvekkil taşınmazın tapusunu teslim alamadığı; müvekkilin taşınmaza ilişkin tapusunu kendi adına tescili amacıyla Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile tapu iptal ve tescil davası açıldığı; davanın halen derdest olduğu; iflas dairesinin inceleme yapmaksızın mevcut alacak kaydı talebimizi reddetmesi usul ve yasaya aykırı olup, iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğu belirtilerek açılan davanın kabulü talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava kayıt ve kabul davasıdır. Mahkememizce Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiştir. Kayıt kabul davası; alacaklının iflas idaresi tarafından reddedilen alacağına ilişkin olarak, alacağını ispat etmek ve alacağını hüküm altına aldırmak amacıyla açılmaktadır. Bu doğrultuda; alacaklının açmış olduğu kayıt kabul davası, mahiyeti gereği alacak davasıdır ve davacı taraf, alacağının sıra cetveline kaydını ve kabulünü talep etmektedir. Dava, iflas idaresine karşı açılmaktadır. Söz konusu bu davada; tüm dosya kapsamında taraflar arasındaki ilişki, belgeler ve bilgiler dikkate alınarak gerçek alacağın tespit edilmesi gerekmektedir. İflas idaresine veya basit tasfiye usulü neticesinde iflas müdürüne alacak bildirilirken, kararın kendisine tebliğini isteyen alacaklıya, alacağının ret veya kabulü tebliğ edilmektedir. Kural olarak İİK m. 223/3 hükmü gereğince; bu alacaklılar bakımından kayıt kabul davası açma süresi tebliğ tarihinden itibaren 1...