DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/09/2019 günü 22.15 sıralarında meydana gelen trafik kazasında, Müvekkili .... 'in ... Mah. ... Cad. .... Kavşağı, Üniversiteliler İett Durağı ilerisinde bulunan .... Market civarında karşıdan karşıya geçmekte iken davalı .... sevk ve idaresinde bulunan siyah renkli .... plakalı araç hızlı bir şekilde gelip müvekkiline çarptığını, Gerçekleşen olayda ..... plakalı araç sürücüsü davalı tam ve asıl kusurlu olduğunu, yayaların yoğun olduğu meskun mahalde ve görüşün kısıtlı olduğu kısıtlı bir vakitte hızlı bir şekilde aracı sürmekte olduğunu, araç seyir halindeyken davalı telefonla konuşması ve kaza...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/787 Esas KARAR NO : 2025/209
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/09/2019 günü 22.15 sıralarında meydana gelen trafik kazasında, Müvekkili .... 'in ... Mah. ... Cad. .... Kavşağı, Üniversiteliler İett Durağı ilerisinde bulunan .... Market civarında karşıdan karşıya geçmekte iken davalı .... sevk ve idaresinde bulunan siyah renkli .... plakalı araç hızlı bir şekilde gelip müvekkiline çarptığını, Gerçekleşen olayda ..... plakalı araç sürücüsü davalı tam ve asıl kusurlu olduğunu, yayaların yoğun olduğu meskun mahalde ve görüşün kısıtlı olduğu kısıtlı bir vakitte hızlı bir şekilde aracı sürmekte olduğunu, araç seyir halindeyken davalı telefonla konuşması ve kaza noktasının kavşak olması nedeniyle, kavşağın yapısını dikkate alarak hızını azaltarak dikkatli bir şekilde geçmesi gerekirken süratli bir şekilde aracı kullanmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini, yayaların yoğun olduğu ve kaza noktasının kavşak olması bakımından davalı seyir halindeyken telefonda kullanarak gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek aracı hızlı bir şekilde sürmesi nedeniyle olay meydana geldiğini, bu bakımdan müvekkile atfedilecek hiçbir kusur olmadığını, müvekkilde kaza sonrası bel ve bacaklarında büyük hasarlar meydana geldiğini, müvekkilinin yürümekte zorluk çekmekte olduğunu, kazada meydana gelen kemik kırıkları nedeniyle ağır acılar çekmekte olduğunu, davacının yaşına, aktif ve pasif dönem yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın hüküm altına alınmasını, müvekkilinin henüz hayatının baharında bir genç olduğunu, kaza sonrası bedeninde kemik kırılmaları meydana gelerek ağır acılar çektiğini, meydana gelen olay sonucunda meydana gelen maddi ve manevi tazminatların davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konu .... aracın kaza tarihinde .... numaralı Bireysel Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile teminat altına alınmış olduğunu, işbu dava ile; müvekkili şirkette sigorta teminatı altına alınmış aracın karıştığı kaza neticesinde zarar gördüğü iddia edilen şahıs tarafından manevi tazminat talep edilmekte olduğunu, söz konusu poliçede 100.000,00-TL İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı bulunmakta olup, söz konusu limite manevi tazminat dahil olmadığını, poliçede manevi tazminat prim ilavesi ile sözleşme kapsamına ilave edilecek teminatlar arasında gösterildiğini, müvekkili şirket nezdinde teminat altına alınan poliçe Bireysel Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi olup söz konusu poliçede ihtiyari mali sorumluluk teminatı bulunma...