TALEP:Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP TARİHİ:30/05/2025 KARAR TARİHİ:24/06/2025 Mahkememize tevzi edilen Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hakem tayini talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında 08/01/2025 tarihinde Denetim ve Tasdik Sözleşmesi imzalandığını, alacakların ödenmemesi nedeniyle aralarında oluşan ihtilaf nedeniyle vaki sözleşmenin 8.maddesinde yer alan uyuşmazlığın hakem marifetiyle çözümüne ilişkin ... Odasına başvurulduğunu, YMM Odası hakem heyeti başkanı olarak ...'ın seçildiği, hakem talep edenin önerdiği ismin ... olduğunu bildirdiği, taraflar arasındaki sözleşme gereği, karşı tarafa hakem önermesi için Oda'ca davalı yana yapılan tebligata rağmen hakem seçilmediğini beyanla hakem seçiminin mahkememiz eliyle...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/393 KARAR NO :2025/478
TALEP:Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP TARİHİ:30/05/2025 KARAR TARİHİ:24/06/2025
Mahkememize tevzi edilen Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hakem tayini talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında 08/01/2025 tarihinde Denetim ve Tasdik Sözleşmesi imzalandığını, alacakların ödenmemesi nedeniyle aralarında oluşan ihtilaf nedeniyle vaki sözleşmenin 8.maddesinde yer alan uyuşmazlığın hakem marifetiyle çözümüne ilişkin ... Odasına başvurulduğunu, YMM Odası hakem heyeti başkanı olarak ...'ın seçildiği, hakem talep edenin önerdiği ismin ... olduğunu bildirdiği, taraflar arasındaki sözleşme gereği, karşı tarafa hakem önermesi için Oda'ca davalı yana yapılan tebligata rağmen hakem seçilmediğini beyanla hakem seçiminin mahkememiz eliyle gerçekleştirilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı yanca sunulan beyan ve itiraz dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın genel kurulunun ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....sayılı ilamı ile izin alarak 03/02/2025 tarihinde yapıldığını, davacı tarafa da genel kurul kararı olmadan YMM sözleşmesi yapılamayacağının bildirildiğini, hakem tayini talep eden ile 2025 yılı için herhangi bir sözleşme yapılmasına ilişkin bir genel kurul kararı olmadığını, sözleşme imzalayan ... ...'a bu hususta özel yetki verilmediğini beyanla hakem tayini talep edenin talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İş bu hakem tayini talebinin temelini oluşturan ve taraflar arasında akdedilen ... sıra numaralı ve 08/01/2025 tarihli Denetim ve Tasdik Sözleşmesinin onaylı örneği hakem talep eden tarafından sunulmuştur. Sözleşmenin tetkikinden Uyuşmazlıklar başlıklı 8.maddesi gereği iş bu sözleşmeden kaynaklı uyuşmazlıkların Hakem Kurulunca karara bağlanacağı, Hakem Kurulunun ... Odası Başkanlığında odanın seçeceği bir üye ve tarafların seçeceği birer üye olmak üzere üç kişiden oluşacağı, tasdik mercinin de İstanbul (Çağlayan) Mahkemeleri olduğu kararlaştırılmıştır. ... Odasından hakem tayini talep eden tarafından sunulan 12/03/2025 tarihli ... sicil numaralı davacı yöneticisi ... tarafından sunulan hakem kurulu oluşturulmasına dair dilekçenin, ... Odası Başkanlığı'nın 17/03/2025 tarihli ... ve ... numaralı ve de 05/05/2025 tarihli ... sayılı yazılarının onaylı örneği celp edilmiş, Oda'ca vaki sözleşme gereği hakem seçimine dair ... ... Limited Şirketi'ne iadeli taahhütlü mektup gönderilmiş, ... ... Limited Şirketi'nce Oda'ya hakem tayini konusunda herhangi bir bildirim yapılmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK m.410/1 gereği taraflar arasında akdedilen 08/01/2025 tarihli sözleşme gereği hakem kararının tasdik merci İstanbul (Çağlayan) Mahkemeleri belirlendiğinden mahkememiz yetkilidir. Tahkim sözleşmesi, tarafların, sözleşme veya sözleşme dışı bir hukuki ilişkiden doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıkların tamamı ...