DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında yürütülen ticari ilişki neticesinde davalı şirketin müvekkili şirkete cari hesap borcu meydana geldiğini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişkiden doğan borç, muhatap şirket tarafından müvekkili şirkete ödenmediğini, davalı ile müvekkili arasında 6.12.2022 tarihli ... akdedildiğini, 06.12.2022 tarihli "... Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirket edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, cari hesap kaydında mevcut alacağını tahsil edemediğini, aynı sözleşme...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/541 KARAR NO : 2024/574
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında yürütülen ticari ilişki neticesinde davalı şirketin müvekkili şirkete cari hesap borcu meydana geldiğini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişkiden doğan borç, muhatap şirket tarafından müvekkili şirkete ödenmediğini, davalı ile müvekkili arasında 6.12.2022 tarihli ... akdedildiğini, 06.12.2022 tarihli "... Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirket edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, cari hesap kaydında mevcut alacağını tahsil edemediğini, aynı sözleşme ve işe dayalı olarak davacı tarafından tazminat davası olarak ikame edilen ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyasında dava konusu maddi olay ile ilgili yargılama devam etmekte olup tarafların aynı olduğu ve yine dava konusu sözleşme ve işin aynı olduğu bu dava dosyası ile mevcutta davacı oldukları işbu dava dosyasının ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde ki dosya ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davalı şirket tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesi ile takip süresinde durdurulduğunu, itiraz olarak davalı taraf tamamen dayanaksız ve hiçbir delile dayanmayan beyanları ile borca itiraz ettiğini, davalı tarafın itirazı tamamen kötüniyetli ve haksız olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, öncelikle birleştirme talepleri hakkında karar oluşturulmasını, davalı borçlunun ... 7. İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa ticari avans faizi işletilmesine, haksız ve mesnetsiz itiraz nedeniyle borçlunun %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, 2-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. (1)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemele...