Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 18/02/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile görülmekte olan itirazın iptali davasında şirketin ticaret sicilden kaydının terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirketin TTK'nun geçici 7. maddesi gereğince terkin edildiğini, mahkemece kendilerine şirket hakkında ihya davası açılması için süre verildiğini beyanla ilgili şirketin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ve Konya Ereğli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihya edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize sunulan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TASFİYE MEMURLARI : 1- 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 18/02/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile görülmekte olan itirazın iptali davasında şirketin ticaret sicilden kaydının terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirketin TTK'nun geçici 7. maddesi gereğince terkin edildiğini, mahkemece kendilerine şirket hakkında ihya davası açılması için süre verildiğini beyanla ilgili şirketin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ve Konya Ereğli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihya edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize sunulan 10/03/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... Tic. Ltd. Şti.'nin 01/10/2014 ve 13/02/2015 tarihlerinde ticaret sicil müdürlüğünden resen silinerek tescil ve ilan işleminin yapılmış olduğu, 25/12/2018 tarihinde Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı ile ihye edilerek resen tescil işlemi yapıldığı, son tasfiye memurlarının ... ve ... olduğu, müdürlüklerinin davanın açılmasına sebebiyet vermediği, yasal hasım niteliğinde olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden müdürlüklerinin sorumluluğunun olmadığı, sorumluluğun tasfiye memurlarında olduğu bildirilmiştir. DELİLLER : Mahkememizce, Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğünden davaya konu şirkete ait tüm bilgi ve belgeler celp edilmiş, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Ereğli İcra Müdürlüğünün ... esas ve ... esas sayılı dosyaları, Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının mahkememiz dosyası davacısı olduğu, davalılarının mahkememiz dava dosyasına konu şirket ile ... ve ... olduğu, dava konusunun itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Ereğli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının mahkememiz dosyası davacısı olduğu, borçlularının mahkememiz dava dosyasına şirket ile ... ve ... olduğu, toplam 293.657,18TL ödeme makbuzuna dayalı alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçluların itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. DAVANIN NİTELİĞİ, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinden terkin olunan şirketin ihyasına ilişkindir. Davacı vekili, dava konusu şirketin tarafı olduğu Konya . Asliy...