DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ----- ile birlikte ----- eşit oranda hisse sahibi, aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkanı ve münferit imza yetkilisi olduğunu,----- şirket ortaklıklarının yanı sıra müvekkilinin eşinin babası ve çocuklarının dedesi olduğunu, müvekkilinin, ----ve şirketleri ile ortaklıkları ve işbirliği, -----ortaklık ve işbirliği isteği ve ısrarı ile kurulduğunu,------ öncelikle müvekkilinin kendisiyle ortak olmasını, emekli olmak istediği için işleri kendisine devredeceğini belirttiğini, bu ortaklığın müvekkilinin iş dünyası çevresi, bireysel ve şirketlerinin mali gücü, kurumsal yönetim bilgisi ve tecrübesi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/495 KARAR NO : 2025/475
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ----- ile birlikte ----- eşit oranda hisse sahibi, aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkanı ve münferit imza yetkilisi olduğunu,----- şirket ortaklıklarının yanı sıra müvekkilinin eşinin babası ve çocuklarının dedesi olduğunu, müvekkilinin, ----ve şirketleri ile ortaklıkları ve işbirliği, -----ortaklık ve işbirliği isteği ve ısrarı ile kurulduğunu,------ öncelikle müvekkilinin kendisiyle ortak olmasını, emekli olmak istediği için işleri kendisine devredeceğini belirttiğini, bu ortaklığın müvekkilinin iş dünyası çevresi, bireysel ve şirketlerinin mali gücü, kurumsal yönetim bilgisi ve tecrübesi sayesinde kendi şirketlerinin sürekli kötüye giden finansal durumlarını düzeltmek için etkili olacağını ifade ettiğini, müvekkilinin de ailevi bağ nedeniyle duyduğu güvenle -----bu işbirliği ve ortaklık teklifini kabul ettiğini ve ----- şirketinin %50 hissedarı, yönetim kurulu başkanı ve münferit imza yetkilisi oduğunu, ne var ki ------ adeta operasyon başlatır gibi müvekkiline ve şirketlerine karşı başlatmış olduğu dava ve şikayet süreçlerine bağlı olarak ortaya çıkan ihtilaflar nedeniyle yaklaşık dört yıldır ------ şirketinde yönetim kurulu toplantısı yapılamadığını, bu kapsamda ----- uhdesinde bulunan muhasebe kayıtları da Yönetim Kurulu Başkanı olan müvekkilinden saklanmakta ve incelemesine izin verilmemekte, bu şekilde müvekkilinin şirketin yönetiminden fiilen uzak tutulmakta ve şirketin finansal durumu hakkında bilgisiz bırakılmakta olduğunu, nitekim 26.01.2017 ve 25.01.2018 tarihli Defter Belge Teslim Tutanaklarıyla da sabit olduğu üzere, 2016 yılı ve 2017 yıllarına ait ---- defterleri mali müşavir ----- tarafından ------ teslim edildiğini, yönetim kurulu başkanı olarak müvekkili tarafından söz konusu defterlerin teslimi mali müşavirden noter kanalıyla talep edildiğini, mali müşavir ----- defterlerin ---olduğunu bildirdiğini, defterler -----noter kanalıyla talep edilmişse de gönderilen ihtarnameye cevap dahi verilmediğini, diğer taraftan------şirketinin geliştirdiği inşaat projeleri kapsamında inşa edilen ve ------ şirketinin malvarlığında bulunan lüks daireleri de kısmen kendi adına devir ve tescilini, kısmen de muvazaalı olarak kız kardeşi, arkadaşı ve sair yakınları adına devir ve tescilini sağladığını, bu devir ve tesciller karşılığında ödenen bedelleri tamamen ya da kısmen şahsi hesabında tahsil ederek ----- şirketinin malvarlığını azalttığını, ----- şirketi yanında pay sahibi olması nedeniyle müvekkili ve ayrıca alacaklıların da zarara uğratıldığını, -----tarafından ----- şirketi adına yapılan bu devir ve tescil işlemleri geçersiz ve batıl olduğunu, bu bakımdan ...