Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyada Kıymetli Evrakın İptali davası açtığını, dava dışı ...'in ... ...'a ait ... seri numaralı, 08/02/2025 keşide tarihli, 474.500 TL tutarındaki çekin 10/02/2025 tarihinde ibraz edildiğini, Mahkemenin 20/02/2025 tarihli ara kararında taraflarına 2 haftalık kesin süre vererek dava dışı ... hakkında istirdat davası açılması için süre verildiğini, iş bu sebeple iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, açıkladıkları nedenlerle istirdat talebinin kabulüne yargılama gideleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA : Çek İstirdadı DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyada Kıymetli Evrakın İptali davası açtığını, dava dışı ...'in ... ...'a ait ... seri numaralı, 08/02/2025 keşide tarihli, 474.500 TL tutarındaki çekin 10/02/2025 tarihinde ibraz edildiğini, Mahkemenin 20/02/2025 tarihli ara kararında taraflarına 2 haftalık kesin süre vererek dava dışı ... hakkında istirdat davası açılması için süre verildiğini, iş bu sebeple iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, açıkladıkları nedenlerle istirdat talebinin kabulüne yargılama gideleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyasında Kıymetli Evrakın İptali davası açtığını, ilgili çek ile ilgili ihtiyati tedbir kararı alındığını, akabinde taraflarınca ''... şirket paylarını 2022 yılında ... devretmiştir, bu sebeple de ilgili bu dava yetkisiz biri tarafından açılmıştır ayrıca müvekkil bu dosya kapsamında yer alan çekin alacaklısı konumundadır...'' gerekçesi ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyaya asli müdahil talebinde bulunulduğunu ve talebin kabul edildiğini, müvekkilinin çekin alacaklısı konumunda bulunmasının ancak davacının haksız yere ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde kıymetli evrakın iptali için dava açmış olmasının hukuka aykırı olduğunu, davacı ile icra takibini başlatan kişi arasında bir ticari ilişki bulunmadığını, bu sebeple de muvazaa bulunduğunu, müvekkilinin iyi niyetli 3. Kişi olduğunu, iş bu sebepler ve re'sen gözetilecek sebeplerden dolayı davanın reddi gerektiğini, açıkladıkları nedenlerle istirdat talebinin reddine yargılama gideleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ...'a ait, ... seri numaralı, 08/02/2025 keşide tarihli, 474.500,00 TL tutarlı çek, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2025/... E. Sayılı dosyası,... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası, banka kayıtları ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTKnın 792. maddesine dayalı olarak çekin istirdatı istemine ilişkindir. TTKnın 792. maddesine göre; "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790'ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu tak...