Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalıları ... A.Ş arasında ... poliçe numaralı Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ilgili poliçenin konusunu teşkil eden ... plakalı araç taşıdığı yük ile birlikte, dava dışı ... Taş. San ve Tic. Ltd. Şti tarafından 03.02.2008 tarihli konişmento uyarınca Pendik/İstanbul'dan Trieste /İtalya'ya taşınmak üzere davalıya ait olan ... gemisine yüklendiğini, yine aynı şekilde müvekkili ile dava dışı sigortalı ... A.Ş arasında ... poliçe numaralı Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ilgili poliçenin konusunu teşkil eden ... plakalı araç taşıdığı yük ile birlikte, dava dışı ... Taş. San ve Tic. Ltd. Şti tarafından 03.02.2008 tarihli konişmento uyarınca Pendik/İstanbul'dan Trieste/İtalya'ya taşınmak üzere davalıya ait...
T.C. İSTANBUL 17.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2025/242 Esas KARAR NO :2025/560
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/02/2010 KARAR TARİHİ:07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalıları ... A.Ş arasında ... poliçe numaralı Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ilgili poliçenin konusunu teşkil eden ... plakalı araç taşıdığı yük ile birlikte, dava dışı ... Taş. San ve Tic. Ltd. Şti tarafından 03.02.2008 tarihli konişmento uyarınca Pendik/İstanbul'dan Trieste /İtalya'ya taşınmak üzere davalıya ait olan ... gemisine yüklendiğini, yine aynı şekilde müvekkili ile dava dışı sigortalı ... A.Ş arasında ... poliçe numaralı Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ilgili poliçenin konusunu teşkil eden ... plakalı araç taşıdığı yük ile birlikte, dava dışı ... Taş. San ve Tic. Ltd. Şti tarafından 03.02.2008 tarihli konişmento uyarınca Pendik/İstanbul'dan Trieste/İtalya'ya taşınmak üzere davalıya ait olan ... gemisine yüklendiğini, sigortalı araçların yüklendiği ... gemisi, 03.02.2008 tarihinde hareket ile İtalya'nın Trieste Limanı'na doğru seyir halinde iken 06.02.2008 tarihinde Hırvatistan açıklarında davalı taşıyıcının kusur ve ihmali neticesinde, gemisinde çıkan yangın sebebiyle müvekkilince sigortalandığı araçlar tamamen yanarak zayi olduğunu, gerçekleşen sigorta rizikosu nedeniyle müvekkili tarafından sigortalı ... şirketine, ... plakalı aracın tamamen zayi olmasından kaynaklanan zarara karşılık gelmek üzere 61.000 Euro, ... şirketine ise ... plakalı aracın tamamen zayi olmasından kaynaklanan zarara karşılık gelmek üzere 24.000 Euro olmak üzere toplam 85.000 Euro hasar tazminatı ödendiğini, müvekkilinin bu ödeme nedeniyle sigortalı şirketlerin zarar sorumlularına karşı sahip olduğu tüm dava ve talep haklarına halef olduğunu, müvekkilinin sigortalısına ödemiş bulunduğu miktarın rücuen tahsili için davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinde sigortalıya ödenen Euro cinsi hasar tazminatı, yasanın öngördüğü faiz işletilerek TL cinsinden davalı/borçludan talep edildiğini, davalı/borçlu ise icra takibine karşı, haksız surette borca ve icra takibinin tamamına itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, sigortalının araçlarını, kendi kusuru ile gemide yangın çıkmasına sebebiyet vererek tam ziya eden borçlu, müvekkiline karşı sorumlu olup, zararı ödemekle yükümlü olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, takibe haksız olarak itiraz eden borçlu/davalının, itirazlarının haksızlığına hükmedilerek %40dan az olmamak üzere icra inkar tazminatını taraflarına ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekk...