DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında düzenlenmiş olan 09/06/2022 tarihli Mal Satış Sözleşmesinde davalı şirket tarafından 39.000 adet kadın, erkek ve çocuk pantolonlarının teslimi karşılığında müvekkil şirket tarafından toplamda 217.300 USD ödenmesinin kararlaştırıldığını, ilgili sözleşmenin ekinde yer alan ürün bilgilerindeki 8.000 (sekizbin) adet malın tesliminin müvekkile yapıldığını, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete toplamda 95.130 USD dolar gönderildiğini, müvekkil şirkete teslim edilmiş olan 8.000 adet ürünlerin bedeli düşüldükten sonra geri...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/728 Esas KARAR NO : 2025/285
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında düzenlenmiş olan 09/06/2022 tarihli Mal Satış Sözleşmesinde davalı şirket tarafından 39.000 adet kadın, erkek ve çocuk pantolonlarının teslimi karşılığında müvekkil şirket tarafından toplamda 217.300 USD ödenmesinin kararlaştırıldığını, ilgili sözleşmenin ekinde yer alan ürün bilgilerindeki 8.000 (sekizbin) adet malın tesliminin müvekkile yapıldığını, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete toplamda 95.130 USD dolar gönderildiğini, müvekkil şirkete teslim edilmiş olan 8.000 adet ürünlerin bedeli düşüldükten sonra geri ödenmesi gereken 52.170 USD dolar bulunduğunu, ancak müvekkil şirket sözleşmeden kaynaklı olan tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, davalı şirketin hem malların ikinci partı olan 31.000 adet ürün (kot) teslim etmediğini hem de yapılmış icra takibine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde itiraz ettiğini, devam eden dava süresinde müvekkilin telafisi imkansız zararlara uğramaması adına öncelikli olarak teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, aksi kanaatte bulunulması halinde uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalının mal kaçırma gayesiyle tüm taşınır ve taşınmazları başkalarına muvazaalı olarak satma girişimleri olacağını, müvekkil şirketin yargılama sonucunda davayı kazanma ihtimali yüksek olduğundan ihtiyati tedbir kararının verilmesi gerektiğini beyanla müvekkilin hak kaybına sebebiyet verilmemesi ve ileride verilecek olan hükmün infazının sonuçsuz kalmamasının temini için davalıya ait olan taşınır ve taşınmazlara tedbir konulmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın ilgili sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerine aykırı davranması neticesinde akdedilen sözleşme müvekkil firma tarafından feshedildiğini, Davalı müvekkil ilgili sözleşmeyi feshederek almış olduğu ödemelere istinaden de üretimi tamamladığı 8.000 adet pantolon ve kalan ödemeye istinaden de pantolon aksesuarı teslim ettiğini, İlgili pantolon ( 8.000 adet ) ve kalan bakiyeye istinaden teslim edilen aksesuarlar Türkmenistan' da ... Unvanlı firma tarafında üretilmiş, pantolonların aksesuarlarının Türkiye' den Türkmenistan' a lojistik aşaması ... DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. tarafından gerçekleşmiş ve .... firması tarafında malın asıl sahibi olan ''... '' ye teslim edildiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi .... tarafından mahkememize 23/09/2024 tarihinde rapor sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ;Davalı tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına yapılan 16/11/2022 t...