DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil yukarıda belirtili 17 Adet e-fatliradaki ticari mallan iş bu faturalara ekli e- irsaliyelerde belirtilen tarihlerde davalı Şirkete teslim etmek suretiyle üzerine düşen edimi gerçekleştirdiğini, Müvekkil kendi üzerine düşen edimleri yerine getirmiş olmasına karşın davalı Şirket 20.04.2024 düzenleme tarihli 28.413,00-TL tutarlı ... Fatura No'lu E-Faturaya ilişkin yapmış olduğu kısmi ödeme haricinde dava konusu faturalara ilişkin müvekkile herhangi bir ödeme yapmadığını, Belirtili e-arşiv fatura bedellerinden kaynaklı toplam alacak olan 270.427,00-TL'nin davalı Şirket...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/566 Esas KARAR NO : 2025/468
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil yukarıda belirtili 17 Adet e-fatliradaki ticari mallan iş bu faturalara ekli e- irsaliyelerde belirtilen tarihlerde davalı Şirkete teslim etmek suretiyle üzerine düşen edimi gerçekleştirdiğini, Müvekkil kendi üzerine düşen edimleri yerine getirmiş olmasına karşın davalı Şirket 20.04.2024 düzenleme tarihli 28.413,00-TL tutarlı ... Fatura No'lu E-Faturaya ilişkin yapmış olduğu kısmi ödeme haricinde dava konusu faturalara ilişkin müvekkile herhangi bir ödeme yapmadığını, Belirtili e-arşiv fatura bedellerinden kaynaklı toplam alacak olan 270.427,00-TL'nin davalı Şirket tarafından ödenmemesi üzerine tarafımızca davalı Şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün E.... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Başlatmış olduğumuz icra takibine davalı Şirket vekili vasıtasıyla 29.08.2024 tarihinde itiraz etmiştir. Davalı/borçlu Şirket vekili itiraz dilekçesinde özetle; müvekkilimize herhangi bir borçlan olmadığını, bu nedenle; İcra takibine, borca, faize ve alacak talebi niteliğindeki tüm hususlara itiraz ettiklerini, icra takibinin davalı yanın itirazı ile durması üzerine iş bu itirazın iptali talepli açılacak dava öncesi 29.08.2024 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosuna 2024/... sayılı dosya üzerinden zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arz izah edilen ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle, davalı/borçlunım .... İcra Müdürlüğii'nün E.... sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, 270.427,00-TL asıl alacağa takip tarihinden ticari temerrüt faizi yürütülmesine, davalı taraf itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan davalı yanın takip tutarının yüzde 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, ayrıca yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Talep olunan bedele ilişkin ticari mallar iddia olunduğu gibi eksi ve yetersiz olarak teslim edilmek istenmiş, müvekkil şirket tarafından teslim alınmamıştır. Bu itibarla davacı tarafın iddia olunan fatura içeriği malları teslim ettiğini ve malların istenen kalitede olduğunu kanıtlaması gerektiğini, Fatura ile talep olunan malların gerçek değeri (birim fiatı) ile talep olunan Jiata ilişkin olarak davacı ile müvekkil arasında herhangi bir anlaşma olmadığı gibi, fatura içeriği müvekkil ... tarafından kabul edilemediğini, Davacı taraf kötü niyetle ve haksız takipte bulunduğu gibi, uzlaşmaya da yanaşmayarak ısrarla haksız kazanç temin etmeye çalıştığını, Bu nedenle davacının .... İcra Müdürlüğünün E.... sayılı dosya ile ya...