E. 2025/101 K. 2025/280

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/101 Esas KARAR NO : 2025/280 Bakırköy .... İcra Dairesi : ... Esas

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 16.01.2023 tarihli depo/fabrika asansör sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme uyarınca davalı ... şirketinin sahibi bulunduğu İstanbul İli ... İlçesi- ... Mah. ... Bölgesi ... Ada, 15 Parsel nolu arsa üzerine yapılan binada 2 adet 3,5 tonluk kendinden makine daireli yük-insan asansörü, 1 adet 3,5 tonluk hidrolik yük-insan asansörü ile 1 tonluk kendinden makine daireli insan asansörü olmak üzere toplam 4 adet asansörün anahtar teslimi yapım işi ve ruhsat-muayene işlerinin yapılıp kullanıma hazır bir şekilde teslimi konusunu içerdiğini, iş bedeli olarak toplam 190.000 Euro +KDV olarak kararlaştırıldığını, sözleşme ile birlikte %60 nakit, tüm malzemeler temin edildiğinde %25 nakit, asansör montajı bitip çalışır vaziyete gelince %10 nakit ve kalan %5 bakiye ise iskan için gerekli tüm muayene onayları bitirilip yeşil etiket alınınca ödenmek üzere anlaşmaya varıldığını, sözleşme gereği müvekkiline iş tutarının %60 oranında avans ödemesi yapıldığını yine müvekkiline yapılan avans ödemesi karşılığında, davalı şirkete aynı miktarda 114.000 Euro bedelli teminat senedi imzalayıp verildiğini, sözleşmede iş süresi sözleşmeyi takiben 11 ay olarak kararlaştırılmışsa da sözleşmenin imzalandığı tarihte asansör kurulacak inşaat işleri henüz başlamadığını, inşaatın geç başlamış olması ve müvekkilinden kaynaklanmayan nedenlerle 2 adet asansörün kuyu yer teslimi 11.12.2023 tarihinde, diğer iki asansörün kuyu yer teslimi ise 05.01.2024 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin asansör kurulumunu bitirdiğini, yeşil etiketleri aldığını ancak sözleşme gereğince kendisine yapılması gereken ödemelerden 3.ödeme olan %10' luk dilim ve 4.ödeme olan %5 lik dilim müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin davalı şirketten 22 Ağustos 2024 tarihi itibariyle 1.955.334,73 TL gecikmiş alacağı olduğunu, ödeme yapmayan davalı tarafından Bakırköy ... Noterliğinin ihtarnamesi ile elimizde yer alan sözleşme nüshasında yazmayan 431.660,00 Euro gecikme cezası istendiğini ayrıca sözleşme konusu işin en kısa sürede tamamlanması istendiğini, müvekkilinin imzaladığı ve kendisinde kalan 16.01.2023 tarihli sözleşme geçerli olan sözleşme olduğunu, bu sözleşmenin 7.maddesinde herhangi bir cezai şart olmadığını, işverende kalan ikinci nüshasının 7.maddesinde yer alan İşin Süresi başlıklı kısmında müvekkilinin haberi olmaksızın Kuyuların tesliminden sonra 4 ay içinde bitirilemez ise günlük toplam tutarın%1 i kadar ceza kesilir şeklinde bir cezai şart konulduğunu, bu durum ile ilgili olarak tarafımızdan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili tarafı...