Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı...'in 2014 model ...model aracın maliki olup; aracın hususi otomobil olduğunu, aracıı ...igorta A.Ş...sı ile sigorta ettirildiğiıs, 16/06/2022 tarihinde mülkiyeti davalı ...ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın seyir halinde iken davacının aracına çarpması sonucu hasar ve değer kaybı meydana geldiği.. plakalı aracın 9 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza akabinde davacının aracında oluşan hasarın tamirini davalıya ait aracın sigorta ettirildiği davalı... Katılım Sigorta A.Ş. tarafından... hasar numaralı dosyası üzerinden sağlandığını, yapılan başvuru neticesinde davalı sigorta şirketinin kaza sonrasında davacı aracında meydana gelen hasara ilişkin 9.519.00-TL değer...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/388 Esas KARAR NO : 2025/93 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı...'in 2014 model ...model aracın maliki olup; aracın hususi otomobil olduğunu, aracıı ...igorta A.Ş...sı ile sigorta ettirildiğiıs, 16/06/2022 tarihinde mülkiyeti davalı ...ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın seyir halinde iken davacının aracına çarpması sonucu hasar ve değer kaybı meydana geldiği.. plakalı aracın 9 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza akabinde davacının aracında oluşan hasarın tamirini davalıya ait aracın sigorta ettirildiği davalı... Katılım Sigorta A.Ş. tarafından... hasar numaralı dosyası üzerinden sağlandığını, yapılan başvuru neticesinde davalı sigorta şirketinin kaza sonrasında davacı aracında meydana gelen hasara ilişkin 9.519.00-TL değer kaybı ödemesi yaptığını, yapılan bu ödemenin araçta meydana gelen esas değer kaybına tekabül etmediğini, davalı... Katılım Sigorta A.Ş.' ne değer kaybına ilişkin eksik ödeme sebebiyle yapılan başvuruları neticesinde taleplerinin olumsuz sonuçlandığını, davacının aracında bu kazadan ötürü oluşan değer kaybının, davalı sigorta şirketi tarafından ödenen tutardan daha yüksek olduğunu, davacının ayrıca aracını kaza anından sonra ve serviste kaldığı süre boyunca kullanamadığını, davalılar ile başvuruları neticesinde gerçekleştirdikleri arabuluculuk sürecinde anlaşma olmadığını, taraflarınca iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, izah olunan ve re'sen gözetilecek sebeplerle; öncelikle davalıların mallarını kaçırma ihtimali yüksek olduğundan müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması için ... plakalı aracın ve davalıların taşınır-taşınmaz mallarının üzerine tedbir konulmasına, yukarıda açıklamaya çalıştıkları ve mahkemece resen göz önünde bulundurulacak nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK 107. Maddesi gereğince bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek olan bakiye değer kaybı için 100,00-TL ve araçtan mahrum kalma tazminatı için şimdilik 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin yanı sıra arabuluculuk vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ( trafik ) ile sigortalı olduğunu, davaya bakmaya davalı şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, bu sebeple davanın yetkisizlikten reddini, davanın 107. md. gereği belirsiz alacak davası" olarak ikame etmesi sebebiyle davanı...