Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/440 · K. 2025/448
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/440 K. 2025/448

E. 2025/440K. 2025/44826 Haziran 2025
itirazın iptaliiptal davasıkredi sözleşmesigörevli mahkemeicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'ın kullandırılan krediden kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalının ödemeleri zamanında yapmaması üzerine müvekkili bankanın ... 1. Noterliğinin...tarih ... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ edildiğini, ancak ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, ... 28. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/440 Esas KARAR NO : 2025/448

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'ın kullandırılan krediden kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalının ödemeleri zamanında yapmaması üzerine müvekkili bankanın ... 1. Noterliğinin...tarih ... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ edildiğini, ancak ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, ... 28. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini bu sebeple itirazın durduğunu, itirazın iptalinin ve takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesine üzerine yapılan takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin... tarih,... esas ve...Karar sayılı ilamı ile; ''1-Mahkememizin görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, 2-Dosyanın görevli ve yetkili ... Tüketici Mahkemesine gönderilmesine,...'' karar verildiği, işbu kararın kesinleşmesi üzerine dosyanın Tüketici Mahkemesi'ne gönderildiği ve ... 10.Tüketici Mahkemesine tevzii edildiği, ... 10.Tüketici Mahkemesi'nin ... tarih, ...Esas ve... Karar sayılı ilamı ile; ''1-6100 sayılı HMK'nın 114/1-c maddesinde ''Mahkemenin görevli olması'' şeklinde hüküm altına alınan dava şartının yokluğu nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 115/2. Md. Gereğince, davanın görev nedeniyle usülden reddine; Mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun belirtilmesine, 2-... 14.Asliye Ticaret Mahkemesi (...E.) tarafından da görevsizlik kararı verildiği anlaşıldığından; karar kesinleşince olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve merci tayini için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesi'ne gönderilmesine...'' karar verildiği, daha sonra merci tayini için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesine gönderildiği ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesi'nin 26/05/2025 tarih, ... Esas ve... Karar sayılı ilamı ile; ''...6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22.maddeleri gereğince ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410 · K. 2025/443

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/285 · K. 2025/437

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/96 · K. 2025/446

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/11 · K. 2025/439

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/44 · K. 2025/438

26 Haziran 2025