Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/506 · K. 2025/599
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/506 K. 2025/599

E. 2024/506K. 2025/59928 Mayıs 2025
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminattekerrüriptal davasıalacağın tahsilibilirkişi raporukredi sözleşmesibilirkişi incelemesifaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .../... Şubesi ile dava dışı ... Tekstil Gıda ve Tekel Ürün. Emlak Tic. San. Ltd. Şti. arasında; 17/10/2019 tarih ve 4.500.000,00 TL bedelli, 03/07/2019 tarih ve 1.100.000,00 TL bedelli, 20.03.2020 tarih ve 11.000.000,00 TL bedelli, 23.02.2022 tarih ve 36.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden borçlu firmaya krediler kullandırıldığını, davalıların, tarafları arasında imzalanan Kredi Çerçeve Sözleşmelerinin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :1- :2- VEKİLİ : Av. DAVALI :3-

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .../... Şubesi ile dava dışı ... Tekstil Gıda ve Tekel Ürün. Emlak Tic. San. Ltd. Şti. arasında; 17/10/2019 tarih ve 4.500.000,00 TL bedelli, 03/07/2019 tarih ve 1.100.000,00 TL bedelli, 20.03.2020 tarih ve 11.000.000,00 TL bedelli, 23.02.2022 tarih ve 36.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden borçlu firmaya krediler kullandırıldığını, davalıların, tarafları arasında imzalanan Kredi Çerçeve Sözleşmelerinin müşterek borçlu ve müteselsil kefilleri olduğunu, borçluların kredi koşullarına uymaması ve borcu zamanında ödememeleri üzerine, borçlular aleyhine ... 62 Noterliği'nin 18.08.2022 tarih ve yevmiye numarası ile 26.256.475.10 TL tutarlı nakit ile 568.800.00 TL tutarlı gayrinakit olmak üzere toplam 26.843.275.10 TL'nin ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden ... 4.Genel İcra Müdürlüğü (Eski ... 12. İcra Müdürlüğü) 2023/... E sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhinde tahsilde tekerrür olmamak üzere icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe, borca, borcun muhtevasına, imzaya işlemiş faize itiraz ettiklerinden bahisle davalı borçluların ... 4. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... E. (Eski ... 12. İcra Müdürlüğü 2023/... E. ) sayılı dosyasında icra takibine konu alacağın tümüne, borcun muhtevasına, imzaya, işlemiş ve işleyecek faize ve ferilerine, takibe dayanak belgelere, takibe yönelik tüm itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarda aynen devamına, davalıların inkar olunan alacağın %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... (Kapatılan ... 12.İcra Müdürlüğünün 2023/...) esas sayılı dosyasında, 26.013.630,48-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Taraflarca gösterilen kanıt ve belgele...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/909 · K. 2025/597

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/487 · K. 2025/598

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1159 · K. 2025/583

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/225 · K. 2025/595

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/255 · K. 2025/600

28 Mayıs 2025