DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Yatırım Holding A.Ş'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı, ... tabi, halka açık bir şirket olduğunu, şirketin birçok iştiraki ve bağlı ortaklığı bulunduğunu, bunlardan biri olan davalı şirket ... Dokuma, Boya, İplik Sanayi ve Ticaret A.Ş. 'nin %83.62sine sahip hakim ortağı olduğunu, konsolidasyona tabi davalı bağlı ortaklığın tüm idari, yönetim ve finansal yapısı, finansal işlemleri ve yönetimin yaptığı iş ve işlemler ile yönetim ve temsilin teşekkülü ile ilgili tüm olumsuzlukların müvekkili şirkete sirayet etmekte olduğunu, en ufak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :1- :2- : 3- VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- : 2- :3- :4- :5- : 6- :7- : 8- :9- VEKİLİ : Av. DAVALI : 10- VEKİLİ : Av. İFLAS İDARE MEMURU :
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Yatırım Holding A.Ş'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı, ... tabi, halka açık bir şirket olduğunu, şirketin birçok iştiraki ve bağlı ortaklığı bulunduğunu, bunlardan biri olan davalı şirket ... Dokuma, Boya, İplik Sanayi ve Ticaret A.Ş. 'nin %83.62sine sahip hakim ortağı olduğunu, konsolidasyona tabi davalı bağlı ortaklığın tüm idari, yönetim ve finansal yapısı, finansal işlemleri ve yönetimin yaptığı iş ve işlemler ile yönetim ve temsilin teşekkülü ile ilgili tüm olumsuzlukların müvekkili şirkete sirayet etmekte olduğunu, en ufak bir olumsuzluk dahi hakim şirketin piyasa nezdindeki itibarını ve yatırımcı menfaatlerini kötü etkileyebilecek iken; somut olayda olduğu üzere hakkında bir çok dava ve suç duyurusu bulunan davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri olan davalılar ... ve ...'ın (bu kişiler hakkında başta ... tarafından olmak üzere yapılan birçok suç duyurusu, hukuki işlem ve idari ceza söz konusudur) görevlerine devam etmesinin müvekkili şirketi bir hayli olumsuz etkilediğini, bu maksatla, ... yönetim kurulu başkanı ... ve yönetim kurulu başkan vekili ...a, bir türlü yapılamayan 2014, 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantısının yapılarak yeni yönetim kurulu üyelerinin seçimi ve davalı şirketin temsil ve ilzam yetkilerinin belirlenmesi ve de diğer gündem konularını konuşmak üzere, hakim-müvekkili şirket tarafından ... 19. Noterliğinin 08.06.2018 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile genel kurulun derhal toplantıya çağrılması talep edilmiş ancak bu kişilerin basiretsiz davranışları ve ihtar olunan çağrılara kayıtsız kalmaları nedeniyle, yine müvekkili şirket tarafından artık son çare olarak mahkeme kanalı ile genel kurul toplantısı yapılması yoluna gidilmiş olduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.09.2018 tarihinde 2018/ K. sayılı kararı ile davalı şirketin ortaklar genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması için toplantıya çağrıya izin verilmesine ve bu nedenle toplantıya çağrı işlemlerini yapmak üzere mahkemece resen atanan kayyım ... tarafından 2014, 2015, 2016, 2017 Olağan Genel Kurul Toplantılarına davet için usulüne uygun olarak çağrı yapılmış ve akabinde 08.02.2019 tarihinde ve saat ... belirlenen adreste, belirlenen gündem konularını konuşmak üzere Ticaret İl Müdürlüğünün 05/02/2019 tarih ve ... sayılı yazısı...