DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca 30 adet yangın /acil çıkış kapısının, 09/03/2024-10/03/2024 tarihlerinde ... Mah. ... Sok. No: 8 (.... Yanı) Silivri/İstanbul adresindeki binaya takılması karşılığında, .... Bankası A.Ş. .... Şubesinin, ... seri numaralı, 20.07.2024 vade tarihli, 200.000,00 TL bedelli bir adet çekin davalı tarafa elden teslim edildiğini, taraflar arasında kapıların takılma günü olarak kararlaştırılan günün geçmesine rağmen kapıların takılmaması üzerinde defalarca kez uyarılmasına rağmen...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/654 Esas KARAR NO : 2025/272
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca 30 adet yangın /acil çıkış kapısının, 09/03/2024-10/03/2024 tarihlerinde ... Mah. ... Sok. No: 8 (.... Yanı) Silivri/İstanbul adresindeki binaya takılması karşılığında, .... Bankası A.Ş. .... Şubesinin, ... seri numaralı, 20.07.2024 vade tarihli, 200.000,00 TL bedelli bir adet çekin davalı tarafa elden teslim edildiğini, taraflar arasında kapıların takılma günü olarak kararlaştırılan günün geçmesine rağmen kapıların takılmaması üzerinde defalarca kez uyarılmasına rağmen davalının kapıları takmadığını, davalının kapılara ilişkin fatura dahi düzenlemediğini, taraflar arasında kapıların takılması için konuşulan ... mesajlarının iş bu dilekçe ekinde sunulduğunu, teslim edilen herhangi bir mal olmadığından yukarıda bilgileri verilen çekin bedelsiz kaldığını, öncelikle teminatsız olarak sayın mahkeme aksi kanaatte ise teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı tarafa elden teslim edilen çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, bedelsizlik hukuksal nedenine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı,.... Bankası A.Ş. ... Şubesinin, ... seri numaralı, 20.07.2024 vade tarihli, 200.000,00-TL bedelli çek nedeniyle davalıya borçlu olup olmadığı, hususlarında olduğunun tespitine karar verilmiştir. Mahkememizce alınan 02/01/2025 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; MALİ İNCELEME - DEĞERLENDİRME Davacı Yasal Defter Bilgileri Davacı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ticari defterler üzerinde yapılan incelemede, 6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan yukarıda tabloda belirtilen 2024 yılı ticari defterlerinin tutulduğu, iş bu defterlerin yevmiye ve kebir defterinin Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 1 Sıra no.lu elektronik defter tebliği gereğince elektronik ortamda e-defter olarak tutulduğu, 1 sıra nolu e-defter tebliği gereğince ocak ayı beratlarının açılış tasdiki, aralık ayı beratlarının kapanış tasdiki yerine geçtiği, açılış beratlarının yasal süresi içinde alındığı, kapanış beratlarının yasal süresinin olduğu, yevmiye ve kebir defterlerinin birbirini teyit eder şekilde ve kanunlara uygun olarak tutulduğu, birbirini doğruladığı, davacı tarafın 2024 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının (HMK md.222TTK 64 m/mülga TTK 85 m.) s...