Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/216 · K. 2025/614
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/216 K. 2025/614

E. 2024/216K. 2025/6143 Haziran 2025
itirazın iptalialacağın tahsiliiadetazminaticra inkar tazminatıödeme emriiptal kararıbilirkişi raporuborca itirazhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 2021 yılından beri ticari ilişkisi olduğu, davacının davalının hazır beton satışı ve pompa hizmeti işlerini üstlendiği, ekte imzalı irsaliyelerin sunulduğu, davacının edimini tam ve zamanında ifa ederek davalı borçluya hazır betonu teslim etmesine rağmen davalı borçlu 90.740,69 TL ödeme edimini yerine getirmediği, ekte cari hesap ekstresinin sunulduğu, 14.06.2023 ve 17.06.2023 tarihlerinde düzenlenen toptan satış ve pompa hizmeti faturalarından sonra 190.740,69 TL'ye ulaşan borç karşılığında 26.06.2023 tarihinde 100.000 TL ödemiş olup...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 2021 yılından beri ticari ilişkisi olduğu, davacının davalının hazır beton satışı ve pompa hizmeti işlerini üstlendiği, ekte imzalı irsaliyelerin sunulduğu, davacının edimini tam ve zamanında ifa ederek davalı borçluya hazır betonu teslim etmesine rağmen davalı borçlu 90.740,69 TL ödeme edimini yerine getirmediği, ekte cari hesap ekstresinin sunulduğu, 14.06.2023 ve 17.06.2023 tarihlerinde düzenlenen toptan satış ve pompa hizmeti faturalarından sonra 190.740,69 TL'ye ulaşan borç karşılığında 26.06.2023 tarihinde 100.000 TL ödemiş olup kalan kısmını ödememek amacıyla 89,525,29 TL'lik iade faturası düzenlediği, davacı tarafından davalı tarafından düzenlenen faturaya karşı bakiye alacağını tahsil etmek amacıyla 09.07.2023 tarihli iade faturasını düzenlediği, alacağın tahsili amacıyla ... 3. Genel İcra Dairesinin 2023/... E. sayılı dosyası (Kapatılan ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas) ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça haksız şekilde takibe itiraz edildiği, davalı tarafın herhangi bir sebep göstermeksizin borca itiraz ettiği, davalının davacıya kısmi ödemeler gerçekleştirdiği fakat 90.740,69 TL'yi ödemekten kaçındığı ve açılan icra takibine haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz ettiği, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ve icra takibinin devamı için işbu davayı açtıkları, davalının ekte sunulan irsaliyelerde imzası bulunduğu faturalara itiraz etmediği, faturalarda verilen hizmet ve ürünler ile bunların bedelleri ayrıntılı şekilde belirtildiği beyanla Borca yetecek tutarda davalının taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyaten haciz konulmasını, davanın kabulüne, davalı borçlunun ... 3. Genel İcra Dairesinin 2023/... E. sayılı dosyasına vaki hukuki dayanaktan yoksun borca ilişkin itirazının iptali ile takibin aynen devamına, davalının, alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesi ile davanın kabulünü talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine 95.540,87-TL asıl alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 14/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 17/102023 tarihl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/785 · K. 2025/616

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2025/615

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/443 · K. 2025/612

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/865 · K. 2025/618

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1155 · K. 2025/613

3 Haziran 2025