Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.07.2018 tarihinden bu yana davalı ... A.Ş.'nin kiracısı olup kiralanan yerde ... isimli kadın giyim mağazasını işlettiği, Müvekkilin kanunun kendisine yüklemiş olduğu kiracılık vazifelerini hukuka uygun bir şekilde yerine getirmesine rağmen kendisinden ısrarla fahiş miktarda kira artış talebinde bulunulması nedeniyle davalı tarafla arasında anlaşmazlıklar ortaya çıktığı, Müvekkilinin hukuka aykırı bu talepleri kabul etmemesi üzerine mecuru tahliye etmesini sağlamak amacıyla müvekkile yönelik sistematik bir şekilde tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçları işlendiği, Bu hususa ilişkin yapmış olduğumuz şikayetler neticesinde davalı şirket temsilcisi ... aleyhine .... Asliye Ceza Mahkemesi'nde ......
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/373 Esas KARAR NO :2025/319
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/06/2023 KARAR TARİHİ:06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.07.2018 tarihinden bu yana davalı ... A.Ş.'nin kiracısı olup kiralanan yerde ... isimli kadın giyim mağazasını işlettiği, Müvekkilin kanunun kendisine yüklemiş olduğu kiracılık vazifelerini hukuka uygun bir şekilde yerine getirmesine rağmen kendisinden ısrarla fahiş miktarda kira artış talebinde bulunulması nedeniyle davalı tarafla arasında anlaşmazlıklar ortaya çıktığı, Müvekkilinin hukuka aykırı bu talepleri kabul etmemesi üzerine mecuru tahliye etmesini sağlamak amacıyla müvekkile yönelik sistematik bir şekilde tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçları işlendiği, Bu hususa ilişkin yapmış olduğumuz şikayetler neticesinde davalı şirket temsilcisi ... aleyhine .... Asliye Ceza Mahkemesi'nde ... E. Sayılı dosyası altında kamu davası açıldığı, Müvekkilin mecuru tahliye etmesine yönelik ilk hukuk dışı eylem dükkanın elektriğinin kesilmesi suretiyle gerçekleştirildiği, Müvekkilinin kiracısı olduğu dükkan kiralayan şirket bünyesinde faaliyet gösteren ... adresinde bulunan ..." Otelin'in altında bulunduğu, bu otelin alt katında pek çok dükkan bulunmakta olup tapuda bağımsız bölüm olarak tescil edilmeyen bu dükkanlara elektrik otele ait elektrik sayacından sağlandığı, Müvekkili karşı tarafın hukuk dışı eylemlere karşı boyun eğmemesi üzerine kiralayan şirket tarafından kira kontratına aykırılık teşkil edecek şekilde otelden sağlamış olduğu bu elektriği keserek müvekkilin işini yapamaz hale getirdiği, Müvekkili iş yerine ayrı bir elektrik sayacı bağlamak için ilgili birimlere başvuru yapmışsa da tapuda ayrı bir bölüm olarak gözükmeyen mecurun ancak malikin muvafakati ile sayaç bağlanabileceği gerekçesi ile başvuruları reddedildiği, Bunun üzerine müvekkil, iş yerinin aydınlatmasını akü vasıtasıyla sağladığı, bu olayın üzerinden çok geçmeden müvekkilin işletmekte olduğu mağazanın alçıpan asma tavanı üst katında bulunan davalı şirketin sahibi olduğu otelden darbeli matkap ile delinmiş, bu deliklerden çeşitli zamanlarda sirkeli-sarımsaklı su, boya, asit, motoryağı, mazot gibi kimyasal maddeler mağazaya döküldüğü, gene 18.01.2023 ve 20.01.2023 tarihinde davalıya ait otelden müvekkilin mağazasına içerisinde asit, boya, motor yağı, mazot karışımı kimyasal maddeler dökülmüş, bunun neticesinde müvekkilin satışa sunmuş olduğu pek çok ürünü zarar görerek satılamayacak hale geldiği, olayın vahametini somutlaştırabilmek adına olay sonrası mağaza içerisinden bir kaç fotoğrafı mahkeme dosyasına sundukları, yaşanılan bu olaylar üzerine taraflarınca .... Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde ... D. İş numarası altında Tekstil Mühendisi ile İnşaat Mühendisi bilirkişilerine delil tespiti yaptırıldığı, davalı şirketi...