Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/83 · K. 2025/323
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/83 K. 2025/323

E. 2024/83K. 2025/3236 Mayıs 2025
itirazın iptaliihtiyati hacizhaciztazminatiptal davasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuyasal süreyevmiye defteriborca itirazhacze itiraziptal kararıistinaf yolusatış bedelişekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/02/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki ticari ilişki kapsamında, müvekkili tarafından satımı yapılan ve teslim edilen malların karşılığı olan bir kısım faturaların bedeli defalarca talep edilmesine rağmen davalı tarafça ödenmediği, Davalı ...odasına kayıtlı bir esnaf olup servis taşımacılığı işi ile iştigal ettiği, Ancak davalı taraf yaptığı iş hacmi itibariyle ticari nitelikte alım satım işleri yaptığı, alım satıma konu edilen araçların tamamı otobüs gibi ticari nitelikli araçlar olduğu, bu çerçevede müvekkili şirket ile davalı arasındaki iş, ticari nitelikte bir iş olduğunu, davalının vergi dairesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/83 Esas KARAR NO :2025/323

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/02/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki ticari ilişki kapsamında, müvekkili tarafından satımı yapılan ve teslim edilen malların karşılığı olan bir kısım faturaların bedeli defalarca talep edilmesine rağmen davalı tarafça ödenmediği, Davalı ...odasına kayıtlı bir esnaf olup servis taşımacılığı işi ile iştigal ettiği, Ancak davalı taraf yaptığı iş hacmi itibariyle ticari nitelikte alım satım işleri yaptığı, alım satıma konu edilen araçların tamamı otobüs gibi ticari nitelikli araçlar olduğu, bu çerçevede müvekkili şirket ile davalı arasındaki iş, ticari nitelikte bir iş olduğunu, davalının vergi dairesi kayıtları celp edildiğinde bu husus netlik kazanacağı, bu çerçevede de müvekkili şirketten bir çok kez araç alımı yaptığını, müvekkili şirketin davalı tarafla yapmış olduğu alım satım neticesinde halihazırda faturalı ve ticari defterlere işlenmiş toplamda 795.000,00-TL alacağı bulunduğu, faturalar davalı tarafa teslim edilmişse de ödeme yapılmaması sebebiyle icra takibine konu edildiği, taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan ve cari ekstre faturaya dayalı alacağın ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhinde .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış fakat davalı tarafça haksız şekilde icra takibine itiraz edilmesi neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiği, sonuç itibariyle belirtmiş oldukları maddi ve hukuki gerekçelerle, fazlaya ilişkin tüm yasal hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle davalı tarafın mal kaçırması sebebiyle ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne, 795.000,00-TL alacak için davalı-borçlunun araç, taşınır ve taşınmaz malları ile kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davamızın kabulü ile davalı - borçlunun .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına yönelik haksız itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden ve tüm ferileri ile birlikte aynen devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda TTK. M. 1530 uyarınca ticari temerrüt faizi uygulanmasına, davalı - borçlu itirazında haksız olduğundan, dava değerinin % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile mahkum edilmesine, tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; TIK m. 18/3 uyarınca; Tacirler arasında, diğer tarafı temerrüde düşürmeye, sözleşmeyi Jeshe, sözleşmeden dönmeye ilişkin ihbarlar veya ihtarlar noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imza kullanarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapılır. Bunun dışında kalan ihbar veya ihtarlard...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 183

Yevmiye defteri, kayda geçirilmesi icabeden muamalelerin tarih

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/409 · K. 2025/78

24 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799 · K. 2025/48

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 · K. 2025/396

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/184 · K. 2025/79

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2025/137

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/546 · K. 2025/156

5 Mart 2025