Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın delilleri olan sözleşme, fatura, taraflar arasındaki yazışmaları gösterir ekran resimleri, dava konusu panel görsel baskıların davalı tarafından alınıp kullanıldığını gösterir fuar standı resimleri ekli olduğu, taraflar arasında imzalanan ekli 18/6/2022 tarihli Fuara Katılım Sözleşmesi'nin 24. Md.sinde yetki anlaşması mevcut olduğu, Buna göre mezkur sözleşmeden doğan tüm uyuşmazlıklarda İstanbul Mahkeme ve İcra Daireleri yetkili olduğu, müvekkili şirket uluslararası fuar organizasyonu alanında ticari faaliyet yürüttüğünü, davalı şirket ile 18/6/2022 imza tarihli Fuara Katılım Sözleşmesi (ekte) imzalanmış, bu sözleşme ile müvekkili şirket davalıya 9-10 Kasım 2022 tarihinde Özbekistan Ülkesi'nin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/232 Esas KARAR NO :2025/325
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/04/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın delilleri olan sözleşme, fatura, taraflar arasındaki yazışmaları gösterir ekran resimleri, dava konusu panel görsel baskıların davalı tarafından alınıp kullanıldığını gösterir fuar standı resimleri ekli olduğu, taraflar arasında imzalanan ekli 18/6/2022 tarihli Fuara Katılım Sözleşmesi'nin 24. Md.sinde yetki anlaşması mevcut olduğu, Buna göre mezkur sözleşmeden doğan tüm uyuşmazlıklarda İstanbul Mahkeme ve İcra Daireleri yetkili olduğu, müvekkili şirket uluslararası fuar organizasyonu alanında ticari faaliyet yürüttüğünü, davalı şirket ile 18/6/2022 imza tarihli Fuara Katılım Sözleşmesi (ekte) imzalanmış, bu sözleşme ile müvekkili şirket davalıya 9-10 Kasım 2022 tarihinde Özbekistan Ülkesi'nin başkenti Taşkent'de düzenlenecek olan gayrimenkul temalı uluslararası fuarda "36 m2 stand alanı tahsisi stant tasarımı ve uygulaması" konusunda organizasyon hizmeti vermeyi, davalı da bu hizmet karşılığında 15.029 EUR ödemeyi yüklendiği, taraflar arasında bu şekilde sözleşe ilişkisi kurulduğu, davalı daha sonra bu sözleşme ilişkisi içinde ve ona bağlı olarak müvekkilinden ayrıca kendi fuar ... kullanmak üzere "16 adet panel görsel baskısı" hizmeti de talep etmiş, davalının bu talebi müvekkili tarafından "hiçbir mecburiyeti yokken sırf davalıya jest gayesiyle" kabul edilmiş, arada zaten mevcut bir sözleşme bulunması, fuara çok az vakit kaldığından işin son derece acil olması, fuar yurt dışında olduğundan tarafların bir araya gelmesinin mümkün olmaması, dijital ortamda yapılan anlaşmanın yeterli görülmesi, iyi niyet, müşteri memnuniyeti ve halin icabı çerçevesinde ayrıca bir sözleşme şartı dayatılmaksızın davalının talep ettiği 16 adet panel görsel baskısı hazırlanarak davalıya teslim edilmiş, davalı bu malzemeyi fuar ... kullandığı, dolayısıyla müvekkili edimini tam ve zamanında ifa ettiği, nitekim davalının mevcut sözleşme ilişkisi içinde ona bağlı olarak talep ettiği bu ek hizmet nedeniyle müvekkili şirket tarafından 28/10/2022 tarihli, ... No.lu, 2.400 USD (44.691,60 TL) bedelli fatura düzenlenmiş, davalıya gönderilmiş, bu işlemler davalının cari hesabına kaydedilmiş, müvekkilin ticari defterlerine de işlendiği, davalı mezkur faturaya itiraz etmemiş, herhangi bir iptal veya iade işlemi de yapmadığı, dolayısıyla işbu fatura davalının kabulünde olduğunu, nitekim kuvvetle muhtemel ticari defterlerine kaydedip ticari faaliyetinde de kullanmış olup bu durumun bilirkişi incelemesinde ortaya çıkacağını, davalının işbu fatura nedeniyle fatura bedeli kadar müvekkiline borçlu olduğu, müvekkilinin davalıya hiçbir mecburiyeti yok iken tamamen ticari erdem düşüncesiyle çok değerli bir jest yapmış, nitek...