Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Ltd. Şti. ile diğer davalı ... Sigorta A.Ş. arasında "16.06.2014 307 İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi" ve ekinde 17.06.2014 tarihinde de "Montaj Bütün Tehlikeler Poliçesi" düzenlenmiş olduğunu, ... Ltd. Şti.'nin müvekkili şirket bünyesinde alt işveren şirket olarak yer almakta olduğunu, müteveffa ...'ın %60 oranında, davalılardan ... firması ile davacı şirketin ise %40 oranında müşterek- müteselsil kusurlu olduğu nazara alınarak, çocuk ... 16.556,54 TL, çocuk ... için 19.391,94 TL, anne ... için 12.352,32TL, baba ... için 18.487,02 TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedildiğini, mirasçılar tarafından ise müvekkil aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davanın kesinleşmesi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/688 KARAR NO : 2025/386
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Ltd. Şti. ile diğer davalı ... Sigorta A.Ş. arasında "16.06.2014 307 İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi" ve ekinde 17.06.2014 tarihinde de "Montaj Bütün Tehlikeler Poliçesi" düzenlenmiş olduğunu, ... Ltd. Şti.'nin müvekkili şirket bünyesinde alt işveren şirket olarak yer almakta olduğunu, müteveffa ...'ın %60 oranında, davalılardan ... firması ile davacı şirketin ise %40 oranında müşterek- müteselsil kusurlu olduğu nazara alınarak, çocuk ... 16.556,54 TL, çocuk ... için 19.391,94 TL, anne ... için 12.352,32TL, baba ... için 18.487,02 TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedildiğini, mirasçılar tarafından ise müvekkil aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davanın kesinleşmesi üzerine takibe konu alacakların müvekkili tarafından ödenmiş olduğunu, davalıların icra dosyasına yapmış olduğu itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olmaları nedeniyle itirazın iptaline karar verilmesi gerekmekte olduğunu" işçilerin bir iş kazası neticesinde herhangi bir bedeni zarardan dolayı işverene karşı ileri sürülebilecek manevi tazminat taleplerini karşılar şeklinde düzenlenmiş olduğunu, davanın kabulü ile davalı borçlular tarafından ... 1.İcra Müdürlüğü...E.sayılı icra takibine haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçluların dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde; davacının dava ettiği alacak kaleminin zamanaşımına uğramış olduğunu, bu şekliyle alacak/tazminat kalemi için zamanaşımı definde bulunduğunu, işbu davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olması sebebi ile davanın reddine karar verilmesi gerekmekte olduğunu, yine icra takibinin ... ilinde başlatılması ve ayrıca müvekkili yanın yerleşim yerinin ... ili olması sebebi ile işbu davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, işbu davanın yetkisizlikle yetkili ve görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekmekte olduğunu, zararın doğmasında ya da artmasında etkili olmaları nedeni ile meydana gelen olayda taraflarına kusur atfedilmesi mümkün olmadığından davanın reddinin yasa gereği olduğunu, asıl işverenin sorumluluğunun, hukuki bir sorumluluk olduğunu, mutlak ve kusursuz bir sorumluluk olduğunu, müteselsil bir sorumluk olduğunu, asıl işverenin sorumluluğunun bağımsız bir sorumluluk olmadığını, davanın müvekkili bakımından reddine, davacı yan tarafından haksız ve kötü niyetli olarak işbu davanın açılmış olması sebebi ile takip bedelinin yüzde yirmisinden aşağı olamamak kaydıyla davacı yanın tazminata mahku...