Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının davalı şirketin %25 oranında hissedarı olduğunu, davacı davacı ...'in, dava dışı ... ile davacı arasındaki ... 41. Noterliği'nin ... tarihli ve .. yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesi ile ... A.Ş.'nin 12.500 adet hissesini nominal değeri 12.500 TL karşılığında bütün aktif ve pasifleri ile birlikte devraldığını, şirketin sermayesinin, beheri 1,00 Türk Lirası değerinde 50.000 paya ayrılmış toplam 50.000,00 Türk Lirası değerinde olduğunu, bu payların tamamı nama yazılı olup, nakden taahhüt edilen payların itibari değerlerinin tamamı şirketin tescilinden önce ödendiğini, yapılan hisse devri sonrası ise şirketin hisse yapısının 12.500 adet pay müvekkil davacı ...'e, 5.000 adet pay ...'e, 12.500 adet pay ...'ye,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/526 Esas KARAR NO : 2025/472
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının davalı şirketin %25 oranında hissedarı olduğunu, davacı davacı ...'in, dava dışı ... ile davacı arasındaki ... 41. Noterliği'nin ... tarihli ve .. yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesi ile ... A.Ş.'nin 12.500 adet hissesini nominal değeri 12.500 TL karşılığında bütün aktif ve pasifleri ile birlikte devraldığını, şirketin sermayesinin, beheri 1,00 Türk Lirası değerinde 50.000 paya ayrılmış toplam 50.000,00 Türk Lirası değerinde olduğunu, bu payların tamamı nama yazılı olup, nakden taahhüt edilen payların itibari değerlerinin tamamı şirketin tescilinden önce ödendiğini, yapılan hisse devri sonrası ise şirketin hisse yapısının 12.500 adet pay müvekkil davacı ...'e, 5.000 adet pay ...'e, 12.500 adet pay ...'ye, 20.000 adet pay ise ... şirketi'ne ait olduğu, Hisse Devir Sözleşmesi'nin devredeni ...'den öğrenildiği kadarıyla, bu devir öncesinde ... tarafından davalı şirketin diğer ortaklarına keşide edilen ... 29. Noterliği'nin ...tarihli ve ... yevmiye sayılı İhtarnamesi ile, ...'in davalı şirket hisselerini devir ve temlik edeceği bildirilmiş ve şirket ortaklarının ön alım haklarını kullanmaları için süre verildiğini, Mahkemece gerekli görülmesi halinde bahse konu ihtarnamenin celbi talep olunduğunu, yapılan bu hisse devri sonrasında ise müvekkil tarafından şirketin diğer ortaklarına gönderilen ... 41. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile özetle; "müvekkil davacının dava konusu şirketin bir kısım hisselerini bütün aktif ve pasifi ile devir aldığı" hususu diğer ortakların yapılan devirden haberdar olması, keza var ise yasal haklarını kullanması için kendilerine bildirilmiş, davacının herhangi bir dönüş yapılmadığını, davacı tarafından şirket ortakları ile iletişime geçme çabalarının sonuçsuz kalmış olup şirketin gayri faal bırakılarak şirket amacının gerçekleşmesinin sürekli şekilde engellendiğini, davalı şirketin yönetim organı mevcut olmayıp genel kurulu da toplanamadığını, o bakımdan öncelikli taleplerinin TTK M. 530.da düzenlenen amir hüküm uyarınca davalı şirketin feshi talebi olduğunu, somut olayda ise dava konusu şirketin Genel Kurulu, kuruluş tarihinden beri hiç toplanamamış olup, hali hazırda şirketin genel kurulunu toplantıya çağırabilecek bir organının dahi olmadığını, ifade edilen kesin fesih sebeplerinin yanında somut olayda TTK M.531 de düzenlenen haklı sebeplerde mevcut olup davalı şirketin terditli olarak bu sebeple de feshi gerektiğini, belirtilen sebepler çok açık bir şekilde şirketin feshini talep etmek için haklı sebep teşkil ettiğini, davacının telafisi mümkün olmayan zararlar yaşamasını önlemek amacıyla davalı şirkete tedbiren yönetim kayyımı atanmasına d...