DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2016 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde ... Mahallesi ... caddesi üzerinde davalı ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının sürekli sakatlık derecesinde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde motosiklet sürücüsü davalı ...un kusurlu olduğunu, Antalya ...Çocuk Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyasında ceza yargılamasının devam ettiğini, davalı sigorta şirketinin motosikletin zorunlu mali sorumluluk poliçesinin düzenlendiğini, davacının geçici, daimi ve iş gücü kaybı nedeniyle...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/253 KARAR NO : 2021/37
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2016 KARAR TARİHİ : 25/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde ... Mahallesi ... caddesi üzerinde davalı ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının sürekli sakatlık derecesinde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde motosiklet sürücüsü davalı ...un kusurlu olduğunu, Antalya ...Çocuk Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyasında ceza yargılamasının devam ettiğini, davalı sigorta şirketinin motosikletin zorunlu mali sorumluluk poliçesinin düzenlendiğini, davacının geçici, daimi ve iş gücü kaybı nedeniyle oluşan maddi zararlarına ilişkin, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik ... TL maddi tazminat ile ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı motosikletin ruhsat sahibi olduğunu, motosikletini ... sattığını, satışını alması için defalarca uyardığını ama buna rağmen satışını almadığını, bu süre içinde motosikletin kazaya karışıp trafik cezaları yazıldığını, bu trafik kazası ile kendisinin hiç bir ilgisinin bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin ... tarihli mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; 14/04/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6704 Sayılı Kanunun 5.Maddesi gereğince 2918 Sayılı Karayolları Tarfik Kanununun 97.Maddesinin değiştirildiğini, kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... plakalı aracın motorsiklet mi yoksa motorlu bisiklet mi olduğunun tespitinin gerektiğini, aracın motorlu bisiklet olması halinde ... nın sorumluluğunun olmadığını, ayrıca kurumun geçici iş göremezlik tazmatından da sorumlu olmadığını, dava konusu trafik kazasında malül kaldığını iddia eden ...ın yaya olup sürücü olmadığını, bu sebeple davacının ... dan tazminat talep edebilmesi için öncelikle yaya olan ve malül kalan ...ın dava konusu trafik kazasında kusurunun olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davacının maluliyet ile ilgili tazminat talebinde bulunabilmesi için öncelikle maluliyet oranını ve malül kaldığını tam teşekküllü hastane raporları ile belgelendirmesi gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumunun ödemiş olduğu tazminat varsa tespit edilerek ödenecek tazminattan düşülmesi gerektiğini, ... nın sorumluluğunun teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğini, müvekkili kurum aleyhine tazminata hükmedilecek ise tazminatın içeriğinin 01.06.2016 tarihinde yürürlüğe giren Kara...