Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.10.2018 tarihinde davalının ZMMS yapmış olduğu ... plakalı aracın davacıya ait park halindeki ... plakalı araca çarpıp kaza tespit tutanağı düzenlenmesine fırsat vermeden kaçtığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı şirketin ... plakalı aracın ZMMS tanzim etmesi nedeniyle dava konusu araçta meydana gelen hasardan police limiti ile sorumlu olduğunu, davacıya ait araçta değer kaybı oluştuğunu, davada mahkememizin görevli ve yetkili olduğunu, zararın tazmini için KTK 97. md gereğince davalıya başvurulmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının aracının kazada aldığı hasar nedeniyle 18.951,93 TL ödenmek suretiyle tamir edildiğini belirttiği ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/244 Esas KARAR NO : 2020/57 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.10.2018 tarihinde davalının ZMMS yapmış olduğu ... plakalı aracın davacıya ait park halindeki ... plakalı araca çarpıp kaza tespit tutanağı düzenlenmesine fırsat vermeden kaçtığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı şirketin ... plakalı aracın ZMMS tanzim etmesi nedeniyle dava konusu araçta meydana gelen hasardan police limiti ile sorumlu olduğunu, davacıya ait araçta değer kaybı oluştuğunu, davada mahkememizin görevli ve yetkili olduğunu, zararın tazmini için KTK 97. md gereğince davalıya başvurulmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının aracının kazada aldığı hasar nedeniyle 18.951,93 TL ödenmek suretiyle tamir edildiğini belirttiği ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 100-TL hasar bedelinin sigorta şirketi yönündan temerrüde düştüğü 31.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan ... plakalı aracın malikinin tespit edildiği, araç maliki ... vekilinin cevap dilekçesi ile davacı tarafından açılan davanın haksız olduğunu, davanın usulüne uygun açılmadığını, davalının ileri sürülen tarihte kazaya karışmadığını, davacının aracında meydana gelen zarara karşılık davalı aracında da hasar meydana gelmesi gerektiğini ancak davalı aracında herhangi bir hasar veya ciddi tamirat olmadığını, iddia edilen hasar miktarının fahiş olduğunu, davalının sağlık durumunun araç kullanmaya elverişli olmadığını belirttiği ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş. nın usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve davayı inkar inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, davalı ... tarafından sigorta poliçesi ve hasar dosyasının ibraz edildiği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden araç ile ilgili sigorta ve hasar bilgilerinin celbedildiği, olaya karışan araçların trafik kayıtlarının celbedildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisinde bulunan kaza tespit tutanağının incelenmesinden, 28/10/2018 tarihi gece 03.30 sularında ... plaka sayılı siyah renkli bir otomobilin , ... önünde park halinde bulunan araçlardan önce ... plakalı araca, daha sonra ... plakalı araca çarparak kaçtığı, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracında sürüklenmesi nedeni ile önünde bulunan ... plakalı araca çarparması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmıştır. İbraz edilen 11/08/2018 tarihli ZMSS poliçesinin incelenmesinden, kazaya karışan ... plakalı aracın 06/03/2018-06/03/2019 tarihleri arasında geçerli olup, araç...