DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dava dilekçesi incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının ... Şubesi' nden aldığı ... ve ... seri numaralı son boş 2 yaprak boş çekini kayıp ettiğini, diğer yapraklarını kullandığını, çeklerin 3. Kişilerce yazılıp kullanmaması için öncelikle çekler üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ettiğini ve bu boş çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. TTK 651. maddesine göre; "kıymetli evrakın zayi olduğu veya zayinin ortaya çıktığı anda hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir." Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08.11.2010 tarih 2009/5094 Esas 2010/11357 Karar ilamında da açıklandığı üzere "boş çek yaprağı kıymetli evrak...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/78 Esas KARAR NO : 2021/91
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2021
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dava dilekçesi incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının ... Şubesi' nden aldığı ... ve ... seri numaralı son boş 2 yaprak boş çekini kayıp ettiğini, diğer yapraklarını kullandığını, çeklerin 3. Kişilerce yazılıp kullanmaması için öncelikle çekler üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ettiğini ve bu boş çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. TTK 651. maddesine göre; "kıymetli evrakın zayi olduğu veya zayinin ortaya çıktığı anda hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir." Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08.11.2010 tarih 2009/5094 Esas 2010/11357 Karar ilamında da açıklandığı üzere "boş çek yaprağı kıymetli evrak niteliğinde değildir" Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının talebi kaybolan boş çek yaprağının iptaline ilişkin olup, boş çek yaprağı kıymetli evrak niteliğinde olmadığından davacının talebinin reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Davacı ... tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sounucunda davacının yokluğunda verilen kararın davacıya tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/02/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır