DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; taraflar arasında davacı şirketin ... ili, ... ilçesi, ... mah. ... parselde mevcut işletmesinin (...) tüm resmi işlerinin yapımı ve Bakanlıklardaki belgelerinin alımı ve onayı ile eksiksiz teslimi, sözleşme içinde ayrıntıları mevcut işlerin yapımı için toplam ... TL bedelli işe başlama tarihi ... olan iş takip sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin içinde ... tarihi itibariyle işlerin bitmemesi halinde alınan bedelin iade edileceğinin davalı şirket tarafından taahhüt edildiğini, iş bu sözleşmedeki işlerin karşılığı olarak ... TLnin davalı şirkete...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/560 KARAR NO : 2021/111
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; taraflar arasında davacı şirketin ... ili, ... ilçesi, ... mah. ... parselde mevcut işletmesinin (...) tüm resmi işlerinin yapımı ve Bakanlıklardaki belgelerinin alımı ve onayı ile eksiksiz teslimi, sözleşme içinde ayrıntıları mevcut işlerin yapımı için toplam ... TL bedelli işe başlama tarihi ... olan iş takip sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin içinde ... tarihi itibariyle işlerin bitmemesi halinde alınan bedelin iade edileceğinin davalı şirket tarafından taahhüt edildiğini, iş bu sözleşmedeki işlerin karşılığı olarak ... TLnin davalı şirkete ödendiğini, davacı şirketin 2018 yılı sonuna kadar hiçbir işlem yapılmaması nedeniyle sözleşmede yazılı olduğu üzere yaptığı ödemeler toplamı ... TLsinin iadesi için ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini ancak davalının gerçek dışı beyanla şirketin tüm edimlerini yerine getirdiğinden bahisle borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davalının ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin davanın açılmış olduğu tarihteki adresinin ... Mah. ... Sk. No:.. .../... olduğunu, 6100 Sayılı HMKnun 6.maddesi gereği genel yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, taraflar arasında yapılan sözleşme gereğince davalı şirketin davacı şirkete ait olan ... ili, ... ilçesi ... mah. ... parselde bulunan ... niteliğindeki taşınmaz için sözleşmede kararlaştırılan bir takım işleri yapmayı taahhüt ettiğini ve davacı şirkette davalı şirketin yapmayı taahhüt etmiş olduğu edimler karşılığında ... TL ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalı şirketin sözleşme kapsamında yüklenmiş olduğu edimlerin tamamını yerine getirdiğini, davalı şirketin sözleşme kapsamında bahse konu taşınmazın mimari plan tadilatı, vaziyet planı, takım planlar, ölçü krokisi, itfaiye raporu, bina aplikasyonu vb. iş ve işlemleri yaptığını, iş sahibine bilgisini vererek teslim ettiğini ve ... ... ne yazılı başvurusunu yaptığını, davalı tarafından yapılması kararlaştırılan bir takım işlerin ise ruhsat alındıktan sonra yapılabilecek işler olduğunu, ...nin yapılan başvuru sonucunda ödenmesi gereken ruhsat harçlarını bildirdiğini, iş sahibinin belediye tarafından talep edilen harcı yatırmadığını ve yapıya ilişkin imar çapının yenilenmesi işlemini yapmadığından diğer işlerin yapılamadığını...