DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket nezdinde .... nolu Kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca, 21.01.2022 tarihinde davalı şirketin maliki, diğer davalının sürücüsü olduğu .... plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin sigortalısının aracının ağır hasar gördüğünü, davalı sürücünün mezkûr kazada 8/8 (%100) oranında tam kusurlu olduğunu, davacı şirketin sigortalısına mezkûr kaza dolayısıyla açılan hasar dosyası nezdinde 202.903,16 TL tazminat ödemesi yapmak suretiyle sigortalısına halef olmuş...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/161 Esas KARAR NO : 2025/253
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket nezdinde .... nolu Kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca, 21.01.2022 tarihinde davalı şirketin maliki, diğer davalının sürücüsü olduğu .... plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin sigortalısının aracının ağır hasar gördüğünü, davalı sürücünün mezkûr kazada 8/8 (%100) oranında tam kusurlu olduğunu, davacı şirketin sigortalısına mezkûr kaza dolayısıyla açılan hasar dosyası nezdinde 202.903,16 TL tazminat ödemesi yapmak suretiyle sigortalısına halef olmuş olduğunu, rücuen tazminatın tahsili maksadıyla başlatılan icra takibini davalı tarafların itiraz etmek suretiyle durdurmuş olduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, davalıların %20den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle ; 21.01.2022 tarihinde, davalı şirketin maliki, diğer davalının sürücüsü olduğu .... plakalı araç ile davacı şirket nezdinde .... nolu Kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın karıştıkları trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkillerin mezkûr kaza dolayısıyla kusursuz bir sorumluluklarının söz konusu olmadığını, bu nedenle rücu edilemeyeceğini, kazaya karışan tarafların kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, bu nedenlerle; kusur incelemesi yapılmasına, her halükârda davanın reddine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Dava, sigorta şirketinin TTK'nın 1472. Maddesi uyarınca halefiyet esasına dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine İİK'nın 67. Maddesi kapsamında açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklısının .... Sigorta Şirketi olduğu, borçlusunun ... Anonim Şirketi ve .... olduğu, 152.903,16 TL asıl alacak ve 50.407,77 TL işlemiş avans faiz olmak üzere toplam 203.310,93 TL üzerinden icra takibinin başlatıldığı, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. TTK 1472 maddesi ; "(1)Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı va...