Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/122 · K. 2021/136
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/122 K. 2021/136

E. 2021/122K. 2021/1363 Mart 2021
adli yargıgönderme kararıhaciziadeistinaf yoluterkin talebiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ..., Asgari ücretle ... işçisi olarak çalıştığını, Davacının bir akrabası kendisine gelerek Bir tekne alacağını ancak kendisinin çok fazla borcunun bulunması sebebiyle tekneyi kendi adına almak istemediğini, tekneye haciz konulmaması için tekneyi davacı adına kayıt ettirmesinin mümkün olup olmadığını sormuş, davacıda sadece bir yakınına yardımcı olmak adına bu teklifi kabul ettiğini, ... tarihinde ... tonajlı, ... metre uzunluğundaki gezi teknesi davacı adına tescil edildiğini, Tescilden hemen sonra davacının yakını söz konusu tekneyi kiraya verdiğini ancak teknenin hasarlı olması sebebiyle bulunduğu .../... ...dan ... ...na gitmek üzere izin belgesi alması gerektiğini belirttiğini, Davacı ... tarihinde geminin bakım ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/122 Esas KARAR NO : 2021/136

DAVA : Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ..., Asgari ücretle ... işçisi olarak çalıştığını, Davacının bir akrabası kendisine gelerek Bir tekne alacağını ancak kendisinin çok fazla borcunun bulunması sebebiyle tekneyi kendi adına almak istemediğini, tekneye haciz konulmaması için tekneyi davacı adına kayıt ettirmesinin mümkün olup olmadığını sormuş, davacıda sadece bir yakınına yardımcı olmak adına bu teklifi kabul ettiğini, ... tarihinde ... tonajlı, ... metre uzunluğundaki gezi teknesi davacı adına tescil edildiğini, Tescilden hemen sonra davacının yakını söz konusu tekneyi kiraya verdiğini ancak teknenin hasarlı olması sebebiyle bulunduğu .../... ...dan ... ...na gitmek üzere izin belgesi alması gerektiğini belirttiğini, Davacı ... tarihinde geminin bakım ve onarım için ... dan ... na gitmesi için izin aldığını, Alınan izin üzerine gemi ... ...dan ayrılmış bu tarihten sonra gemiden haber alınamadığını, Geminin kiraya verilmesinden bir kaç ay sonra akrabası davacının yanına gelerek, "...gemiyi kiraya verdiğim kişiler insan kaçakçılığı işiyle uğraşıyorlarmış.." yakalanırsa senin de başın belaya girer polise git dediğini, Davacı bunun üzerine ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne ve ...ne dilekçe vermek suretiyle söz konusu geminin ... yılı ... ayında kayıp olduğunu, o tarihten bu yana gemiden haber alınamadığını bildirdiğini, Sicilden terkini talep edilen gemi 5 yıldır kayıp olduğunu, Geminin ortada olmaması sebebiyle sicilden silinmesini talep ettiklerini, Akrabası olan şahısla yapmış olduğu görüşmede geminin insan kaçakçılığı yaparken ... ...de ...'da battığı ve kurtarılamadığı bilgisini aldığını, Gemi göçmen kaçakçılığında kullanıldığı için muhtemelen battığını, Geminin sicilden terkini ile ilgili, ...na müracaat edilmiş, ... ... tarihli yazısında; ... tarafından yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle taleplerini reddettiğini, ... Gemi Sicilinin ... sırasında kayıtlı ... isimli geminin gemi sicilinden silinmesine, terkinine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dosya üzerinden yapılan incelemede; Antalya ... Asliye Tİcaret Mahkemesinin ... tarih ve .../... esas .../... karar sayılı kararı ile ''Taraflar arasındaki uyuşmazlığın dava konusu teknenin sicilden silinmesi talebine ilişkin oluşu, bu hususun 6102 sayılı TTK'nın 5.kitabında (6762 sayılı TTK 4.kitap 5.fasıl) düzenlendiği ve TTK 5.kitabında düzenlenen hususlardan kaynaklanan uyuşmazlıklara bakma görevinin de Denizcilik İhtisas Mahkemesine ait olduğu anlaşılmakla dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve dosyanın karar kesinleşmesinden sonra istemi halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla davaya bak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/129 · K. 2025/442

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/137 · K. 2021/424

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/514 · K. 2020/552

2 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/125 · K. 2021/150

1 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2021/429

25 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 · K. 2025/112

12 Mart 2025