Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenin yetkilisi olduğu ... Şti isimli şirkete ait karar defteri ve pay defterinin kaybolması sebebiyle mağduriyet yaşandığından tarafımıza zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. Eldeki dava bir kısım defter ve belgelerin ziayi nedeniyle iptal davasıdır. Davacı taraf karar defteri ve pay defterini kaybettiğini öne sürmüştür. Toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde dava zayi belgesi verilmesine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82. maddesinin 7'inci fıkrasında "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/137 Esas KARAR NO : 2021/424 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenin yetkilisi olduğu ... Şti isimli şirkete ait karar defteri ve pay defterinin kaybolması sebebiyle mağduriyet yaşandığından tarafımıza zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. Eldeki dava bir kısım defter ve belgelerin ziayi nedeniyle iptal davasıdır. Davacı taraf karar defteri ve pay defterini kaybettiğini öne sürmüştür. Toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde dava zayi belgesi verilmesine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82. maddesinin 7'inci fıkrasında "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği" düzenlenmiştir. Basiretli tacir olan davacının ... yılından bu yana defterleri kontol etmediği, talep dilekçesinden defterlerin, çalınıp çalınmadığı, çalışanlarca çöpe atılmış olup olmadığı vs. dahi bilinmediği ve zayiin kanunda belirlenen afet veya hırsızlık kapsamında gerçekleştiği hususunun ispatlanamadığı kabul edilmiştir. Basiretli tacir olan davacının bu defterleri özenle ve güvenli yerde saklaması , düzenli olarak kontrol etmesi, personelini titizlikle seçip denetlemesi ve defterlerin ehemmiyeti konusunda tembihlemesi gerekir. Hangi tarihte kaybolduğu dahi bilinmeyen, 7 yıl içerisinde kontol edilmeyen, ve ne sebeple kaybolduğu bile belli olmayan bu defterlerin kaybolmasına talep eden kendi kusurlu davranışı ile sebebiyet verdiğinden davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur: HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 24/06/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır