Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mimarlık Mühendislik İnş. Ve Gay. San. Ve Tic. A.Ş.; bir ticari ilişki sonucu; keşidecisi .... Gıda ve Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...bank A.Ş.ye ait, Beylikdüzü/İSTANBUL Şubesi, ... hesap nolu, ... çek nolu 1.100.000,00 TL (BİR MİLYON YÜZ BİN Türk Lirası) bedelli KIYMETLİ EVRAKI (çeki) yetkili hamil olarak teslim aldığını ancak işbu çek davacının bilgisi dışında ve rızası hilafına kaybolduğunu çekin vadesi gelmeden durum fark edildiğini, bir mağduriyete sebep olunmaması adına söz konusu çeklerin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile 21.08.2024 tarihinde hasımsız olarak kıymetli evrak iptali davası açıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/61 Esas KARAR NO : 2025/119
DAVA : Çek İstirdatı DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mimarlık Mühendislik İnş. Ve Gay. San. Ve Tic. A.Ş.; bir ticari ilişki sonucu; keşidecisi .... Gıda ve Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...bank A.Ş.ye ait, Beylikdüzü/İSTANBUL Şubesi, ... hesap nolu, ... çek nolu 1.100.000,00 TL (BİR MİLYON YÜZ BİN Türk Lirası) bedelli KIYMETLİ EVRAKI (çeki) yetkili hamil olarak teslim aldığını ancak işbu çek davacının bilgisi dışında ve rızası hilafına kaybolduğunu çekin vadesi gelmeden durum fark edildiğini, bir mağduriyete sebep olunmaması adına söz konusu çeklerin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile 21.08.2024 tarihinde hasımsız olarak kıymetli evrak iptali davası açıldığını, 28.08.2024 tarihinde mahkemece ödeme yasağı kararı verilmiş ve bu karar ilgili bankaya bildirildiğini, Davalı tarafından 30.10.2024 tarihinde çek ...BANK'a ibraz edildiğini, çek bedeli ödenmediğini, çeki keşide eden ... Gıda ve Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında ticari ilişki olup bu şirketle yürütülen ticari ilişkiler gereği işbu çek alındığını, davalı ile çekte yer aldığı iddia edilen diğer cirantalar arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, ilana istinaden çekin iptalini beklerken, ...bank tarafından Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas dosyasına yazılan müzekkere ile çekin davalı uhdesinde olduğu mahkemeye bildirmiş olduğundan huzurdaki davayı ikame etme zaruretlerinin hasıl olduğunu, ilgili çekin davalıdan istirdatı ile davacıya verilmesini talep etmiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dosya üzerinde yapılan inceleme sırasında arabuluculuk son tutanak aslının dosya içeriğinde olmadığı gibi davacı tarafından arabuluculuğa da hiç başvurulmadığı davacının sunduğu 29.01.2025 tairhli beyan dilekçesinden anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış olup, mahkeme tarafından resen gözetilir. HUAK m. 18/A (2) hükmünde dava şartı arabuluculuğa mutlaka dava açmadan önce başvurulması zorunlu tutulmuştur. HMK 114/2 ye göre (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır. denilerek özel kanunlarla da özel dava şartı getirildiğinden resen inceleme yapılacağı sabittir. 6102 sayılı Kanun'un dava şartı olarak zorunlu arabuluculuğa ilişkin 5/a maddesi şu şekildedir: "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." Bu kapsamda; 6102 sayılı Tür...