DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 07/09/2018 BİRLEŞEN ... 20. ATM'NİN 2019/... E. SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında davacıya ait Madafabrik markasına ait ... olarak adlandırılan bir projenin tasarımı için 27/04/2017 tarihinde e ticaret platformu sözleşmesi imzalandığını, söz konusu projenin müvekkile ait hali hazır durumda kullanımda olan ... sitesinin yenilenmesi sureti ile hayata...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 07/09/2018
BİRLEŞEN ... 20. ATM'NİN 2019/... E. SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında davacıya ait Madafabrik markasına ait ... olarak adlandırılan bir projenin tasarımı için 27/04/2017 tarihinde e ticaret platformu sözleşmesi imzalandığını, söz konusu projenin müvekkile ait hali hazır durumda kullanımda olan ... sitesinin yenilenmesi sureti ile hayata geçirildiğini, davalı tarafından davacıya teslim edilen hiçbir ürün ya da hizmet bulunmadığını, bu kapsamda söz konusu projeye istinaden sözleşme konsu ubedeli peşin alıp daha sonrasında ise sözleşme konusu edimlerini ihmal ve yetersizlik neticesinde yerine getirmeyen davalı şirkete ödenen 190.000,00-TL bedelin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA; DAVA: müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket arasında akdedilen taraflara karşılıklı edimler yükleyen 27.04.2017 tarihli bir ... sözleşmesinin mevcut olduğunu, bu sözleşmeye istinaden müvekkil şirket tarafından davalı şirkete ... Danışmanlık hizmeti sunulmaya başladığını, söz konusu hizmet sözleşmesi çerçevesinde müvekkil şirket tarafından davalı şirkete en iyi şekilde danışmanlık hizmeti verildiğini, davalı şirketin 17.08.2018 tarihinde fatura düzenlediğini ve davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirketin söz konusu faturayı 29.08.2018 tarihinde tebliğ aldığını, 07.09.2018 tarihinde ihtarname keşide ederek tarafların tacir olmasına ve akdi ilişkiye rağmen ve de yasal süresinden sonra iade ettiğini, davacı şirketin edimlerini eksiksiz yerine getirmesi akabinde sözleşmeye istinaden yerine getirilmesi gereken ödemelerden bir kısım fatura bedelini davalı şirket tarafından ödendiğini, ancak bakiye kalan kısma dair bedelin ödenmediğini ve sözleşmeye istinaden kalan 82.316,72-TL bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine 14.02.2019 tarihinde iş bu davaya esas ... 32. İcra müdürlüğünün 2019/ Esas sayılı icra takibi başlatıldığını ve davalı borçlu şirket tarafından kötü niyetli olarak bakiye kalan fatura alacağı ile ilgili başlattığı icra takibine itiraz edildiğini, davalı şirketin takibe hakısz ve mesnetsiz itiraz ettiğinden haklarındaki takibin durduğunu, davalı şirketin bizzat müvekkil davacı şirketten fatura düzenlenmesini tale...