DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı ... Kargo Otopark Turizm Loj. Nakl. Tic. Ltd. Şti.'ne ait aracın kasko sigortacısı olduğunu, 11/03/2021 günü saat 02.45 sıralarında ... idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun, ... istikametinden ... istikametine doğru kendisi ile aynı istikamette önündeki benzin istasyonundan çıkarak seyreden sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römorkun arka kısmına aracın ön kısmı ile çarptığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kaza tutanağı uyarınca ...'a %75 , ...'e %25 oranında kusur verildiğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... A.Ş VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı ... Kargo Otopark Turizm Loj. Nakl. Tic. Ltd. Şti.'ne ait aracın kasko sigortacısı olduğunu, 11/03/2021 günü saat 02.45 sıralarında ... idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun, ... istikametinden ... istikametine doğru kendisi ile aynı istikamette önündeki benzin istasyonundan çıkarak seyreden sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römorkun arka kısmına aracın ön kısmı ile çarptığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kaza tutanağı uyarınca ...'a %75 , ...'e %25 oranında kusur verildiğini, kasko sigortalı aracın kazadan dolayı pert işlemine tabi tutulduğunu, aracın piyasa değerinin 247.000 TL olarak tespit edildiğini, sovtaj hurda değerinin de 51.870 TL olarak belirlendiğini, sigortalıya aradaki fark olan 195.130 TL'nin 31/05/2021 tarihinde ödendiğini, ... Sigorta İMM teminatı kapsamında polis tutanağında belirlenen %75 - %25 oranına itiraz ederek, kendi belirledikleri %50-%50 oranında kendi belirlediği 54.565 TL 'yi ödediğini, karşılanmayan 48.782,50 TL hasar bedelin tahsili için icra takibi başlatıldığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 48.782,50 TL hasar bedeli alacaklarının temini için davalının ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2021/10666 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına (sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) haksız ve yersiz itiraz nedeniyle aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kusur durumunun yanlış tespit edildiğini, müvekkilinin kazada kusurunun olmadığını, açıklanan nedenle haksız ve kötü niyetli davanın reddine, müvekkilinin davacı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile davanın esastan reddine, yargılama masraflarının ve avukatlık ücretinin davacı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ,Davalı ... Sigorta cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, nitekim trafik limitinin tükenip tükenmediği hususu ispata muhtaç bir olgu olduğunu, trafik poliçesi limitinin dolduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkili şirketin dava konusu olaya ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın müvekkili şirket yönünden reddine, davacı tarafın haksız icra inkar tazminat talebinin reddine, davacı taraf aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, herhalükarda davanın redd...