DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/01/2013 tarihinde dava dışı ...n sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki... plakalı araçların kazaya karıştığı, bu kaza neticesinde davacının yaralandığı, tedavi gördüğü, olaya ilişkin yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, davalı ... nezdinde sigortalı olan ...plakalı aracın kusurlu olduğu, sigortaya başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığı belirtilerek 50 TL geçici iş göremezlik ve 50 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/52 Esas KARAR NO : 2025/347 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/01/2013 tarihinde dava dışı ...n sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki... plakalı araçların kazaya karıştığı, bu kaza neticesinde davacının yaralandığı, tedavi gördüğü, olaya ilişkin yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, davalı ... nezdinde sigortalı olan ...plakalı aracın kusurlu olduğu, sigortaya başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığı belirtilerek 50 TL geçici iş göremezlik ve 50 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkil şirketin sorumluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ayrıca davacının sürekli sakatlık kurumunun ATKdan alınacak rapor ile ispatlanması gerektiğini, geçici teminat halleri poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi (sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik) tazminat isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Islahiye CBS nin ... soruşturma sayılı dosyası sureti, uzlaşma raporu, -Gaziantep SGK'nın 30/01/2021 tarihli yazısı, -Islahiye ilçe emniyet müdürlüğünün 05/02/2021 ve 27/01/2021 tarihli yazısı -Antalya İl emniyet müdürlüğünün 26/01/2021 tarihli yazısı, -Islahiye Devlet Hastanesinin 04/02/2021 tarihli yazısı eki tedavi evrakları, -Bilirkişi ...'in 24/05/2021 tarihli bilirkişi raporu, -Davalı ...Ş nin 16/04/2021 tarihli yazısı eki DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 13/01/2013 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığı, davacının iş bu dava ile... plakalı aracın zmss sigortacısı olan davalıdan geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatı talebinde bulunduğu, mahkememizce yapılan yargılama neticesinde 16/06/2021 tarih,... sayılı karar ile davacının dava konusu kazaya ilişkin adli soruşturma kapsamında davalı ... sürücüsü ile uzlaştığından bahisle davanın reddine karar verildiği, bu karara karşı davacının istinaf yasa yoluna başvurduğu, istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... H.D'nin 13/01/2022 tarih,... karar verildiği, bu karara karşı davacının temyiz yasa yoluna müracaat ettiği, temyiz başvurusunun Yargıtay ... H.D'nin 14/10...