Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/379 · K. 2025/369
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/379 K. 2025/369

E. 2025/379K. 2025/36921 Nisan 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıek ödemecismani zarartahkimadli yargızamanaşımı itirazıbilirkişi raporuhacizihtiyati hacizihtiyati tedbirmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ün araç maliki olduğu, ...'ün sürücüsü bulunduğu, diğer davalı ... A.Ş.'ye ... poliçe no ile sigortalı bulunan 42 ... plakalı araç 08/07/2023 günü yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, 08/07/2023 tarihinde davalı ...'e ait 42 ... plakalı araç sürücüsü davalı ..., Konya, Karatay İlçesi, Fevzi Çakmak Mahahallesi, Aksaray Çevre Yolu Caddesi'ni takiben Tümosan istikametine seyir halindeyken KTO Tüyap yolunu geçtikten sonra, cep telefonu ile konuştuğu için önündeki aracı fark etmediğinden fren tedbirine dahi başvurmaksınız müvekkil...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ün araç maliki olduğu, ...'ün sürücüsü bulunduğu, diğer davalı ... A.Ş.'ye ... poliçe no ile sigortalı bulunan 42 ... plakalı araç 08/07/2023 günü yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, 08/07/2023 tarihinde davalı ...'e ait 42 ... plakalı araç sürücüsü davalı ..., Konya, Karatay İlçesi, Fevzi Çakmak Mahahallesi, Aksaray Çevre Yolu Caddesi'ni takiben Tümosan istikametine seyir halindeyken KTO Tüyap yolunu geçtikten sonra, cep telefonu ile konuştuğu için önündeki aracı fark etmediğinden fren tedbirine dahi başvurmaksınız müvekkil ...'ın yolcu olarak bulunduğu yolun sağında güvenlik şeridinde duraklama halindeki 38 ... plakalı araca arkadan çarpmış ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza nedeniyle 42 ... plakalı araç sürücüsü ...'ün kazanın oluşmasında %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, trafik kaza tespit tutanağında sürücü ...'ün 2918 Sayılı KTK'nun 52/1-B maddesinde yer alan aracının hızını hava, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak kuralını ihlal ettiği, müvekkili ...'ın yolcu olarak bulunduğu 38 ... plakalı araç sürücüsü ...'ın trafik kural ihlali olmadığının belirtildiğini, müvekkili ...'ın ise yolcu konumunda olduğunu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir müterafik kusuru bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 6100 sayılı Yasanın 107. maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın şimdilik 400,00-TL maddi tazminatın (geçici iş göremezlik tazminatı 100,00-TL, sürekli iş göremezlik tazminatı 100,00-TL, bakıcı gideri 100,00-TL, diğer sair maddi zararlar, belgelendirilemeyen/ kaçınılmaz tedavi giderleri 100,00-TL) davalı sigorta şirketi yönünden kaza tarihinde geçerli poliçe şart ve limitleri ile sınırlı olmak üzere kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini, müvekkilinin trafik kazası sonucu maluliyet nedeniyle yaşadığı üzüntü, ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ve açıklamalar kısmında belirttiğimiz hususlar gözetilerek 2.000.000,00-TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini, davalılar ... ve ...'ün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız aranmaksızın ihtiyati haciz dahil ihtiyat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/371 · K. 2025/364

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2025/367

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2025/368

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/795 · K. 2025/366

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810 · K. 2025/365

21 Nisan 2025