DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (olağanüstü genel kurul istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Otomativ Civata San. Tic. A.Ş.'nin %5 payına sahip olan hissedarı olduğunu, şirketin 3 yönetim kurulu üyesinden oluşmakta iken, yönetim kurulu üyesi başkanı ...'ın 28/03/2025 tarihinde vefat ettiğini, şirkette başkan vekili olmaması nedeniyle yönetim kurulunun toplanamaz hale geldiğini, TTK'nun 410/2 madde; "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulunu toplantıya çağırabilir." hükmünün bulunduğunu belirterek ilgili hüküm...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : ***
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (olağanüstü genel kurul istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Otomativ Civata San. Tic. A.Ş.'nin %5 payına sahip olan hissedarı olduğunu, şirketin 3 yönetim kurulu üyesinden oluşmakta iken, yönetim kurulu üyesi başkanı ...'ın 28/03/2025 tarihinde vefat ettiğini, şirkette başkan vekili olmaması nedeniyle yönetim kurulunun toplanamaz hale geldiğini, TTK'nun 410/2 madde; "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulunu toplantıya çağırabilir." hükmünün bulunduğunu belirterek ilgili hüküm uyarınca yönetim kurulu üyelerinin görev tarihinin 05/05/2025 tarihinde sona erecek olması, şirkette vefat sonucu pay değişikliklerinin genel kurul kararı ile ilan edilmesi gerekmesi nedeniyle müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına şirket yetkilisi ... tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'de yönetim kurulunun üç kişiden oluşmakta iken yönetim kurulu başkanı ***'ın 28/03/2025 tarihinde vefat etmiş olması nedeniyle yönetim kurulunun ... ve ... olarak iki kişiye düştüğünü, bu nedenle yönetim kurulunun başkansız kalması, toplantı yeter sayısının sağlanamaması nedeniyle yönetim kurulunun toplanamadığını ve genel kurulu toplantıya çağıramadığını, şirket hakkında işlem yapılması, yeni pay sahiplerinin ilan edilebilmesi, yönetim kurulunda boşalan üye ve başkan seçimi işlemlerinin yapılması, yönetim kurulu üyelerinin 05/05/2025 tarihinde temsil yetkilerinin dolacak olması nedeniyle yönetim kurulu üye seçiminin yapılması için genel kurul toplantısının yapılmasının gerektiğini, bu nedenle pay sahiplerinden ...'a genele kurulu çağrı izni verilmesini talep ettiklerini, davacının talebi doğrultusunda davacıya yetki verilmesinin şirketin ve hissedarların menfaatlerine uygun olduğunu belirterek talep doğrultusunda karar verilmesinin uygun olduğunu belirtmiştir. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça ticaret sicil kayıtlarına, ölüm belgesine ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafça ticaret sicil kayıtlarına, nüfus kayıtlarına ve pay sahipliği evraklarına delil olarak dayanılmıştır. Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak daval...