Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/19 · K. 2025/280
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/19 K. 2025/280

E. 2024/19K. 2025/28025 Mart 2025
tazminattrafik kazasıhaksız fiilmanevi tazminatrayiç değertazminat davasıkazanç kaybıtrafik kaydımaddi zararbilirkişi incelemesibilirkişi raporulimited şirketmaddi tazminatadli yargıticari kazanç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 38 ... plakalı araç ile ... tarafından kullanılan ve mülkiyeti ... Eğitim Kurumları Sürücü Kursları Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait olan 38 ... plakalı araç arasında, 18.10.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, ayrıca müvekkilinin yaralandığını, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında çeşitli hasarların meydana geldiğini, araçta kaza sonucu yapılan tamirler, değişen ve boyanan parçalar ile oluşan tramer...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** Kocasinan/ KAYSERİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 38 ... plakalı araç ile ... tarafından kullanılan ve mülkiyeti ... Eğitim Kurumları Sürücü Kursları Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait olan 38 ... plakalı araç arasında, 18.10.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, ayrıca müvekkilinin yaralandığını, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında çeşitli hasarların meydana geldiğini, araçta kaza sonucu yapılan tamirler, değişen ve boyanan parçalar ile oluşan tramer hasar kaydı neticesinde aracın değer kaybına uğradığını belirterek müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için şimdilik 20.000,00-TL'nin tüm davalılardan, kira kaybı olarak 2.000,00-TL ile manevi tazminat olarak da 3.000,00-TL'nin malik ve sürücüden, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini ve yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketine başvuru şartının sağlanmadığını, dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, sigortacı yönünden sigorta bedelini ödeme yükümlülüğünün belgelerin ibrazından itibaren 8 iş günü içinde, böyle bir başvuru olmadığı takdirde dava tarihinde muaccel hale geldiğinden bu tarihlerden öncesi için faiz sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Eğitim Kurumları Sürücü Kursları Tic. Ve san. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ... A.Ş.'ne ve ... A.Ş.'ne ihbarına, müvekkili lehine söz konusu davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. 38 ... ve 38 ... plakalı araçların 18/10/2023 tarihi itibariyle ve halen kayıt maliklerinin kim olduğu ile ilgili kayıt ve belgeler dosya arasına alınmıştır. Kayseri Emniyet Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri ve Hab...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/857 · K. 2025/271

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/384 · K. 2023/802

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/106 · K. 2025/158

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/917

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 · K. 2025/325

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2023/943

26 Ekim 2023