DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :*** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkiline ait 06 ... plaka numaralı araç ile ... Sigorta Şirketi sigortalısı davalı ...'a ait 38 ... plaka numaralı araç arasında 21/10/2023 tarihinde saat 14:49'da maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre ...'ın sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, kaza sonucu ekspertiz raporunda müvekkilinin aracında aracın arka kısımlarından aldığı darbe sonucunda bagaj kapağı, arka panel, arka tampon ve bagaj çıtası parçalarının hasar gördüğü tespit edildiğini,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM :*** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkiline ait 06 ... plaka numaralı araç ile ... Sigorta Şirketi sigortalısı davalı ...'a ait 38 ... plaka numaralı araç arasında 21/10/2023 tarihinde saat 14:49'da maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre ...'ın sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, kaza sonucu ekspertiz raporunda müvekkilinin aracında aracın arka kısımlarından aldığı darbe sonucunda bagaj kapağı, arka panel, arka tampon ve bagaj çıtası parçalarının hasar gördüğü tespit edildiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen kaza sonucunda oluşan hasar, ekspertiz raporuna göre toplamda 15.100 TL olduğunu, bu kaza nedeniyle sevk ve idareyi sağlayan davalı ... %100 kusurlu bulunduğunu, bu hususun raporlarda açıkça tespit edildiğini, iş bu dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu devamında ise arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, bu kazadan dolayı müvekkili adına kayıtlı bulunan araçta değer kaybı oluştuğu da açık olup aracın tamirde kaldığı 16 günlük süreçte de kullanılamamasından kaynaklı ikame araç bedeli alacağı oluştuğunu, buna ilişkin belgelerin onarımı yapan Eren Oto Kaporta-Battal Zincir firmasından celp edilmesini talep ettiğini, bu nedenle müvekkilinin, uğradığı zararın davalılarca tazmini zorunlu olup giderilmesine yönelik davanın ikame edildiğini, Yargıtay yerleşik içtihatları doğrultusunda, müvekkiline ait araçta kaza sonrasında meydana gelen değer kaybının, kazada tam kusurlu olan 38 ... plaka numaralı aracın sigortacısı ... Sigorta Şirketi tarafından da ödenmesi gerektiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına uyarınca sigortacı, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, buna göre müvekkiline ait araçta kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybı da ekonomik yönden maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan sigorta şirketince de bu zararın doğrudan tazmin edilmesi gerektiğini, yine aynı yasanın 1429. Maddesine göre, sigortacı, aksine sözleşme yoksa, sigorta ettirenin, sigortalının, lehtarın ve bunların hukuken fiillerinden sorumlu bulundukları kişilerin ihmallerinden kaynaklanan zararları tazmin ile yükümlü olduğunu, meydana gelen ka...