Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/175 · K. 2025/367
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/175 K. 2025/367

E. 2024/175K. 2025/36722 Nisan 2025
istirdatbilirkişi raporuarabuluculuk tutanağıispat yüküödeme yasağıiptal davasıçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının hamilinin bulunduğu: ... Şti. tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. ...Şubesi ... Seri nolu, 31.03.2023 tarihli, Keşide yeri ... olan 53.000 TL bedelli ve ...Şti. tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesi ... Seri Nolu 30.03.2023 tarihli, keşide yeri ... olan 36.352,00 TL bedelli çeklerin davacı tarafından... ...)'e gönderilmek üzere ...Şirketi ... Şubesine 02.12.2022 tarihinde teslim edilmiş ise de çeklerin kargo aşamasında kaybolduğunu, çeklerin davacı tarafından bulunamaması üzerine davacı tarafça ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davasının 20.01.2023 tarihinde ikame edildiği; teminat karşılığında 23.01.2023 tarihinde mahkemece ödeme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/175 Esas KARAR NO : 2025/367

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının hamilinin bulunduğu: ... Şti. tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. ...Şubesi ... Seri nolu, 31.03.2023 tarihli, Keşide yeri ... olan 53.000 TL bedelli ve ...Şti. tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesi ... Seri Nolu 30.03.2023 tarihli, keşide yeri ... olan 36.352,00 TL bedelli çeklerin davacı tarafından... ...)'e gönderilmek üzere ...Şirketi ... Şubesine 02.12.2022 tarihinde teslim edilmiş ise de çeklerin kargo aşamasında kaybolduğunu, çeklerin davacı tarafından bulunamaması üzerine davacı tarafça ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davasının 20.01.2023 tarihinde ikame edildiği; teminat karşılığında 23.01.2023 tarihinde mahkemece ödeme yasağı konulduğunu, davaya konu çeklerin yargılama sürecinde muhataba ibraz edildiğinden ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası 08.02.2024 tarihli duruşma zaptının 1 numaralı ara kararı ile davacı tarafa çeklerin istirdadı davası açmak üzere süre verildiğini, çeklerin davacının elinden rızası dışında çıktığını, davaya konu çekte bulunan davacı şirketten sonraki davalı şirket dâhil tüm cirantalar hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ...Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, davaya konu çek hakkında davalı tarafından ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı ve çekin keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. tarafından 10.04.2023 tarihinde 47.869,14 TL icra tehdidi altında icra dosyasına ödendiğini ancak çekin haklı hamil olmayan davalı tarafından tahsil edilmesi nedeniyle davacının zarara uğradığı; davalı şirketin davaya konu çekin iktisabında ağır kusurlu ve kötü niyetli olduğunu, davacının rızası dışında elinden çıkan çekler incelendiğinde çeklerin aynı ciro silsilesinde son cirantaya cirolandığını, son cirantaların avukatlarının aynı olması ve işbu vekile bir gün arayla vekaletname düzenlenmesi hususunun çeklerin tahsilini gerçekleştiren davalı ...ile... arasında ilişki olduğunu gösterdiği öne sürülerek şimdilik 36.352,00 TL'nin 30.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı tarafından davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, istirdat davasıdır. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosya uyap çıktısı, Çekin fotokopisi, Şikayete konu çekle ilgili müvekkil şirket tarafından düzenlenen çek giriş ve çıkış bordroları, Çeklerin müvekkil tarafından gönderildiği firmaya ilişkin faturalar, cari he...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 · K. 2025/758

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2024/250

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 · K. 2024/382

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/581 · K. 2025/653

30 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/710 · K. 2025/1227

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/650 · K. 2025/17

14 Ocak 2025