DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... tarihinde çalışma yaptıkları Zümrüt Mah Aykut) Özdarandereli Caddesi ile Vezirler Caddesi kesişme noktası Kocasinan/Kayseri adresinde doğalgaz boru hattını ezmeleri sonucu hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar sonrası olay yerine giden müvekkili şirket çalışanlarınca ivedilikle hasarın giderildiğini, hasar bedel formu düzenlenerek davalı şirket adına çalışmakta olduğunu beyan şahısla birlikte imza altına alındığını, müvekkili şirket tarafından, davalıya vermiş olduğu hasar bedeli sebebiyle defaatle sözlü talepte bulunulmuş, akabinde...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM :*** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... tarihinde çalışma yaptıkları Zümrüt Mah Aykut) Özdarandereli Caddesi ile Vezirler Caddesi kesişme noktası Kocasinan/Kayseri adresinde doğalgaz boru hattını ezmeleri sonucu hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar sonrası olay yerine giden müvekkili şirket çalışanlarınca ivedilikle hasarın giderildiğini, hasar bedel formu düzenlenerek davalı şirket adına çalışmakta olduğunu beyan şahısla birlikte imza altına alındığını, müvekkili şirket tarafından, davalıya vermiş olduğu hasar bedeli sebebiyle defaatle sözlü talepte bulunulmuş, akabinde verilen hasar için 25.01.2023 tarihli e-fatura düzenlenip ihtar gönderildiğini, davalı ile yapılan görüşmelerden sonuç alınamayınca hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ettiklerini belirterek davanın kabulüne, davalının takip dosyasında ileri sürdüğü itirazının iptaline, takibin devamına, davalının itirazlarında haksız ve kötü niyetli olmasından dolayı borç üzerinden %20 icra inkar tazminatı ödemeye hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacının hasar bedeline konu ettiği 7.105,96-TL tutarlı e-faturayı dava tarihinden önce 20.06.2023 tarihli ... numaralı e-fatura ile davacı şirkete iade ettiğini, davacının iddia ettiği zararı müvekkili şirketin vermediğini, iddia edilen yerde ''doğalgaz boru hattının ezilmesi'' ya da ''kazı çalışmasını'' müvekkili şirketin yapmadığını, iddia edilen yerdeki hasar sorumluluğunun sahaya girerek alt yapı (kazı) çalışması yapan Kayseri Büyükşehir Belediyesi'ne ait olabileceğini, eğer Belediye bu hasarı vermemiş ise davacının dosyaya sunduğu fotoğraflarda iş makinası üzerinde adı yazılı Tepe Harfiyat firmasının dava konusu hasara neden olmuş olabileceğini, davacının iddia ettiği ''18.01.2023 tarihinde kazıya başlanacağından bahisle davalı şirket tarafından doğalgaz hat güzergah talebinde bulunulmuştur. Müvekkil şirket tarafından da talep edilen evraklar ...'e teslim edilmiştir.'' şeklindeki iddiayı kabul etmediklerini, anılan ... isimli kişinin müvekkili şirkette bir ortaklığı ilgisi ve alakası olmadığını, müvekkili şirket yetkililerinin doğalgaz hat güzergahında çalışma yapmak için Kayserigaza hiç bir talepte bulunmadığını, muhatabı ve t...